违法订立的合同并不一定全部无效，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定

   • 核心原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（包括合同）无效。这是判断合同是否有效的核心原则。但需注意，并非所有强制性规定都会导致合同无效，有些规定属于管理性规定，旨在规范市场秩序或行政管理，而非直接否定合同效力。
   • 举例：如买卖毒品的合同，因明显违反我国法律的强制性规定，损害了国家利益和社会公共利益，此类合同无疑是无效的。再如，在建设工程施工合同中，若承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级订立合同，也因违反了建筑法等相关法律法规的强制性规定而无效。

2. 部分条款违法与整体效力的关系

   • 核心原则：合同中的部分条款违法，并不影响其他合法条款的效力。根据《民法典》第一百五十六条的规定，民事法律行为（包括合同）部分无效时，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
   • 举例：在租赁合同中，若关于租金支付等主要条款合法有效，而个别关于不合理违约责任的条款违反法律规定，则仅该违法条款无效，租赁合同的其他部分仍可有效履行。

3. 法律修订与政策调整的影响

   • 核心原则：合同订立后，如果因法律的修订或政策的调整导致原本合法的合同变得违法，司法实践中会综合多方面因素进行判断，不一定直接认定合同无效。这体现了法律对市场稳定性和交易安全的保护。
   • 举例：假设某行业原本允许某种经营行为，但后来法律修订禁止了该行为。对于在此之前已经订立的合同，如果合同内容本身不违反其他法律规定，且双方已经履行了部分义务，法院可能会考虑合同的实际情况和市场稳定性，不直接认定合同无效。

4. 公序良俗与恶意串通

   • 核心原则：除了法律、行政法规的强制性规定外，合同若违背公序良俗（即社会公共秩序和善良风俗），同样会被认定为无效。此外，如果合同双方存在恶意串通，损害他人合法权益的情况，这样的合同也是无效的。
   • 举例：如双方签订的合同内容涉及赌博、色情等违法活动，显然违背了公序良俗，该合同无效。再如，双方恶意串通，通过虚假合同转移财产，损害第三人利益的，该合同也无效。

5. 特殊情况的考量

   • 核心原则：对于一些轻微违反行政管理性规定的合同，其效力可能并不必然无效。这需要结合具体的法律规定和实际情况进行综合判断。
   • 举例：如某企业未按规定办理工商登记变更手续而签订的合同，虽违反了工商管理规定，但该规定属于管理性强制性规定，一般不影响合同本身的效力，除非存在其他导致合同无效的情形。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保合同内容合法合规，避免违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
• 如果合同中存在部分违法条款，应及时进行修改或删除，以确保合同的合法性和有效性。
• 对于涉及复杂法律问题的合同，建议向我咨询，以获取更准确的法律意见和保护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果违法订立的合同被认定无效，双方应返还因合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
• 如果违法订立的合同涉及刑事犯罪，如合同诈骗等，相关责任人还可能面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。