评标组长是否要对合同负责，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你进行的详细解答：

1. 评标组长的基本职责：

   • 评标组长在评标过程中主要承担组织、协调和监督的职责，确保评标活动的公正、公平和顺利进行。他们负责审核投标文件，提出评审意见，并汇总评标结果。然而，评标组长的职责通常并不直接延伸到合同签订后的履行阶段。

2. 评标组长与合同责任的关系：

   • 一般情况：在大多数情况下，评标组长并不对合同的履行承担直接责任。他们的职责是在评标阶段确保选择出最符合招标要求的投标人，而合同的履行则是由中标人和招标人双方根据合同条款来共同完成的。
   • 特殊情况：如果评标组长在评标过程中存在违法行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，导致评标结果不公正，进而影响了合同的签订和履行，那么评标组长可能需要承担相应的法律责任。但这种责任是基于其违法行为，而非其作为评标组长的身份本身。

3. 合同责任的具体承担：

   • 合同的履行责任主要由合同双方（即中标人和招标人）承担。如果合同履行过程中出现问题，如违约、欺诈等，应根据合同条款和相关法律法规来确定责任归属。
   • 在某些情况下，如果评标过程存在瑕疵或错误，且这种瑕疵或错误直接导致了合同履行问题，那么评标组长或评标委员会可能需要在一定程度上承担责任。但这种责任通常是间接的，且需要具体分析评标过程的具体情况和瑕疵或错误的性质。

4. 法律建议：

   • 对于评标组长而言，应严格遵守评标纪律和法律法规，确保评标活动的公正、公平和顺利进行。在评标过程中，应认真审核投标文件，提出客观、公正的评审意见，并避免任何可能影响评标结果公正性的行为。
   • 对于合同双方而言，应在签订合同前仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法、有效。在合同履行过程中，应严格按照合同条款履行各自义务，并及时沟通解决可能出现的问题。

总结来说，评标组长在一般情况下并不对合同的履行承担直接责任。他们的职责主要集中在评标阶段，确保选择出最符合招标要求的投标人。然而，如果评标过程存在违法行为或瑕疵错误，且这种行为或错误直接影响了合同的签订和履行，那么评标组长或评标委员会可能需要在一定程度上承担责任。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。