作为工程招标的评委，确实需要承担一定的责任。这一责任主要来源于法律规定以及评标活动的专业性和公正性要求。以下从几个方面详细阐述：

1. 法律依据与评标委员会组成：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条，评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
   • 这些专家应具备从事相关领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平的条件，且需从相关专家名册或专家库中确定。这样的组成确保了评标委员会的专业性和权威性。

2. 评标委员会的职责与责任：

   • 评标委员会的核心职责是按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，并推荐合格的中标候选人。
   • 在评标过程中，评标委员会成员必须保持独立、客观、公正的态度，确保评标结果的公平性和公正性。如果评标委员会成员在评标过程中存在违法行为，如收受投标人财物或其他好处，或向他人透露评审信息、中标候选人推荐等与评标相关的敏感情况，将依法承担相应的法律责任。

3. 具体责任情形：

   • 违法收受财物：如果评标委员会成员在评标过程中收受投标人的财物或其他好处，这将构成违法行为，并可能面临刑事处罚或行政处罚。
   • 泄露评标信息：评标委员会成员有义务保守评标过程中的秘密，包括评审信息、中标候选人推荐等。如果泄露这些信息，将可能损害招标投标的公正性，并承担相应的法律责任。
   • 不按标准评标：评标委员会成员必须严格按照招标文件确定的评标标准和方法进行评标。如果违反这一规定，导致评标结果不公正，评标委员会成员也可能需要承担相应的责任。

4. 监管与违法处理：

   • 评标委员会的活动过程受到相关行政监督部门的严格监管，以确保招标过程的合法性、规范性和透明度。
   • 如果评标委员会成员存在违法行为，行政监督部门将依法进行调查和处理，包括警告、罚款、取消评标资格等行政处罚，甚至可能追究刑事责任。

建议：

• 作为评标委员会成员，应严格遵守法律法规和评标纪律，确保评标活动的公正性和公平性。
• 在评标过程中，应保持独立、客观、公正的态度，不受任何外部因素的影响。
• 如果遇到任何可能影响评标公正性的情况，应及时向招标人或行政监督部门报告。

如果您在工程招标评标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。