评标评委签字主要承担以下几项责任：

1. 行政责任：

   • 依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，评标委员会成员在评标过程中应当客观、公正地履行职责，对所提出的评审意见承担个人责任。若评委未按照招标文件规定的评标标准和方法评标，或者存在其他违规行为，如应当回避而未回避、私下接触投标人等，行政监督部门有权对其进行警告、罚款，甚至取消其担任评标委员会成员的资格。
   • 例子：若评委在评标过程中，因个人偏见或利益关系，故意给予某投标人高分，而该行为被查实后，行政监督部门可依据相关规定对评委进行警告，并处以罚款，同时取消其未来一段时间内担任评标委员会成员的资格。

2. 民事责任：

   • 依据：如果评委的签字行为导致了招标人或其他投标人的经济损失，且该行为被认定为存在过错（如故意或重大过失），则评委可能需要承担相应的民事赔偿责任。这种责任通常基于评委的过错行为与损害结果之间的因果关系来确定。
   • 例子：若评委因疏忽大意，未仔细审查投标文件，导致一个不符合招标要求的投标人中标，给招标人造成了经济损失，招标人有权要求评委承担相应的民事赔偿责任。

3. 刑事责任（在极端情况下）：

   • 依据：虽然评标评委的签字行为通常不直接涉及刑事犯罪，但在某些极端情况下，如评委与投标人串通投标、受贿等，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。这通常涉及评委的故意违法行为，且情节严重。
   • 例子：若评委与某投标人串通，故意给予该投标人高分，以使其中标，并从中收受贿赂，该行为可能构成串通投标罪或受贿罪，评委将面临刑事追究。

法律建议：

• 评委在评标过程中应严格遵守招标文件规定的评标标准和方法，保持客观、公正的态度，避免个人偏见或利益关系影响评标结果。
• 评委应仔细审查投标文件，确保评标结果的准确性和公正性。
• 若评委发现任何违规行为或潜在的利益冲突，应立即向招标人或行政监督部门报告。

后续行动建议：

• 若您作为评委参与了评标过程，并担心自己的签字行为可能引发法律责任，建议保留好相关评标文件和记录，以备不时之需。
• 若您作为招标人或投标人，发现评委的签字行为存在违规或不当之处，建议及时向行政监督部门举报，并寻求法律帮助以维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。