结论：老板涉及刑事案件，员工是否会被牵连需分情况讨论，关键在于员工是否参与犯罪行为或存在法定连带责任情形。以下是具体分析：

1. 员工未参与犯罪行为，无主观故意或过失

若员工完全未参与老板的犯罪行为（如诈骗、非法经营等），且对犯罪行为不知情、未提供帮助（如未协助伪造文件、转移资金等），则员工不会被追究刑事责任。
法律依据：根据《刑法》第16条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
举例：老板因虚开增值税专用发票被查，但财务人员仅按正常流程做账，未参与虚开行为，则财务人员不构成犯罪。

2. 员工参与犯罪行为，构成共犯或单独犯罪

若员工明知老板从事犯罪活动，仍提供帮助（如协助伪造证据、转移赃款、招揽客户等），或直接实施犯罪行为（如员工独立实施诈骗），则员工可能被认定为共犯或单独犯罪，需承担刑事责任。
法律依据：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若员工与老板存在共同故意，则构成共犯；若员工单独实施犯罪行为，则按单独犯罪处理。
举例：老板组织传销活动，员工负责发展下线、收取会费，则员工可能被认定为传销活动的共犯。

3. 单位犯罪中的员工责任

若老板的犯罪行为被认定为单位犯罪（如单位行贿、非法吸收公众存款等），则需区分直接负责的主管人员和其他直接责任人员：

• 直接负责的主管人员（如老板、实际控制人）：通常需承担主要刑事责任；
  
• 其他直接责任人员（如部门经理、具体执行人员）：若对犯罪行为起决定、批准、指挥作用，或直接实施犯罪行为，则需承担相应责任；
  
• 普通员工：若仅按指令执行工作，未参与犯罪决策或实施，则一般不承担刑事责任。
  法律依据：根据《刑法》第30条、第31条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
  举例：公司因非法吸收公众存款被查，若财务总监明知资金用途违法仍协助转移，则可能被认定为直接责任人员；若普通出纳仅按指令转账，则一般不构成犯罪。

4. 特殊情形：员工可能被牵连的例外

• 包庇、窝藏犯罪：若员工明知老板犯罪，仍为其提供隐藏处所、财物，或作假证明包庇，可能构成《刑法》第310条的包庇罪或窝藏罪；
  
• 掩饰、隐瞒犯罪所得：若员工帮助老板转移、转换犯罪所得（如洗钱），可能构成《刑法》第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

总结建议

1. 若您未参与老板的犯罪行为：无需过度担忧，但需保留工作记录、沟通记录等证据，证明自身清白；
   
2. 若您可能涉及犯罪行为：建议立即停止相关行为，并咨询律师评估风险，必要时主动向公安机关说明情况（可能构成自首或立功）；
   
3. 若您被牵连调查：有权保持沉默，并要求律师在场协助询问，避免因表述不清被误认为共犯。
   

如有具体案件细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。