结论：在原告给被告垫付了个人所得税且案件还在执行中的情况下，原告可以通过以下几种途径要回垫付的个税：与对方协商解决、通过执行程序申请法院强制执行、提起新的诉讼。以下是对这些途径的详细分析：

1. 与对方协商解决：

   • 法律背景：在民事纠纷中，双方当事人有权通过协商达成和解，这是解决纠纷的一种常见且高效的方式。
   • 建议：原告可以主动与被告联系，说明垫付个税的情况，并要求被告返还。在协商过程中，可以明确返还的金额、方式和时间等细节，以达成双方都能接受的协议。
   • 可能后果：如果双方能够达成一致，那么原告可以顺利要回垫付的个税，且无需承担额外的诉讼成本和时间成本。

2. 通过执行程序申请法院强制执行：

   • 法律背景：如果原告已经获得了法院的判决或裁定，且该判决或裁定中明确了被告应返还原告垫付的个税，那么原告可以向法院申请强制执行。
   • 建议：原告应准备好相关的证据材料，如判决或裁定书、垫付个税的凭证等，向法院提交强制执行申请。法院在受理申请后，会依法对被告的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制被告履行返还义务。
   • 可能后果：如果法院成功执行了被告的财产，那么原告可以要回垫付的个税。但如果被告没有可供执行的财产或财产不足以清偿债务，那么原告可能需要承担一定的执行风险。

3. 提起新的诉讼：

   • 法律背景：如果原告与被告之间没有就垫付个税的问题达成过任何协议或判决，且原告认为被告应当返还其垫付的个税，那么原告可以向法院提起新的诉讼。
   • 建议：在提起诉讼前，原告应收集好相关证据材料，如垫付个税的凭证、与被告的沟通记录等，以证明被告应当返还其垫付的个税。同时，原告应明确诉讼请求和事实理由，并按照法院的要求提交起诉状和相关证据材料。
   • 可能后果：如果法院认定原告的诉讼请求成立，那么被告将被判决返还原告垫付的个税。但如果法院认定原告的诉讼请求不成立或证据不足，那么原告可能需要承担败诉的风险。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，原告应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。
• 如果原告对法律程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。