结论：业主委员会备案后发现委员当选票不够“双过半”（即参与投票的业主人数和同意票数均需达到总业主人数的一半以上），该选举结果在法律效力上可能存在问题，具体需根据实际情况和相关法律法规进行判断。

详细分析：

1. “双过半”原则的法律基础：

   • 在业主委员会的选举过程中，“双过半”原则是一个重要的法律要求。它确保了选举的公正性和代表性，即参与投票的业主人数和同意票数均需达到总业主人数的一半以上，才能视为选举有效。

2. 票数不够“双过半”的法律后果：

   • 如果业主委员会备案后发现委员当选票不够“双过半”，那么该选举结果在法律效力上可能存在问题。这可能导致选举结果被撤销或重新进行选举。
   • 具体来说，如果选举过程存在瑕疵或不符合法律法规的规定，相关业主或利害关系人可以向相关部门（如房地产管理部门、街道办事处等）提出异议或投诉，要求撤销选举结果或重新进行选举。

3. 可能的法律救济途径：

   • 异议提出：相关业主或利害关系人可以在选举结果公布后的一定期限内（具体期限需根据当地法律法规确定）向相关部门提出异议，要求审查选举过程是否合法合规。
   • 投诉举报：如果发现选举过程中存在违法行为（如贿选、伪造选票等），可以向相关部门进行投诉举报，要求依法处理。
   • 法律诉讼：在极端情况下，如果相关部门未能妥善处理异议或投诉，相关业主或利害关系人还可以考虑通过法律诉讼的方式维护自己的合法权益。

4. 实际操作建议：

   • 核实票数：首先，应核实选举过程中的票数统计是否准确无误，包括参与投票的业主人数和同意票数。
   • 审查选举程序：其次，应审查选举程序是否符合法律法规的规定，包括选举公告的发布、选票的发放与回收、计票与监票等环节。
   • 咨询专业意见：如果对于选举结果的法律效力存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是相关业主或利害关系人，且对业主委员会的选举结果存在疑问或争议，建议您及时收集相关证据材料，并向相关部门提出异议或投诉。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。
• 如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。