结论：打架互殴对方轻伤二级和解了，一般情况下对外孙没有直接影响，但需注意可能存在的间接影响以及特定情况下的法律后果。以下从不同角度进行分析：

一、直接法律后果分析

1. 刑事责任方面：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体致轻伤的，构成故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，如果双方已经达成和解，并且符合刑事和解的条件（如犯罪嫌疑人真诚悔罪、获得被害人谅解等），司法机关可能会根据具体情况对犯罪嫌疑人从宽处理，甚至可能不起诉或者免予刑事处罚。
   • 关键点：和解本身并不直接消除犯罪记录，但如果案件未进入刑事诉讼程序或最终未被定罪，则不会留下犯罪记录，从而不会对外孙的政审等产生直接影响。

2. 民事责任方面：

   • 打架互殴导致对方轻伤，除了可能承担刑事责任外，还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。双方和解通常意味着民事赔偿问题已经得到解决，受害方不再追究加害方的民事责任。
   • 关键点：民事赔偿的解决不会对外孙产生直接影响，但加害方需确保赔偿到位，避免后续纠纷。

二、间接影响分析

1. 社会声誉与信用：

   • 打架互殴并导致对方轻伤的行为，即使最终和解，也可能对加害方的社会声誉和信用产生一定影响。这种影响可能间接波及到家庭成员，包括外孙，尤其是在某些对家庭背景有较高要求的场合（如入学、就业等）。
   • 建议：加害方应认识到自身行为的严重性，积极改正错误，通过正当途径重建社会声誉和信用。

2. 家庭关系与心理影响：

   • 打架互殴事件可能对家庭关系产生负面影响，尤其是当事件涉及家庭成员时。这种负面影响可能间接影响到外孙的心理健康和成长环境。
   • 建议：家庭成员应加强沟通，共同面对问题，为外孙创造一个和谐、稳定的成长环境。

三、特定情况下的法律后果

1. 如果加害方有犯罪记录：

   • 即使双方已经和解，但如果加害方最终被定罪并留下犯罪记录，这将对加害方本人及其直系亲属（包括子女、配偶等）在政审、就业等方面产生一定影响。虽然外孙不属于直系亲属范畴，但在某些特殊情况下（如外孙需要政审的场合），加害方的犯罪记录也可能成为考虑因素之一。
   • 关键点：犯罪记录的影响具有长期性和广泛性，加害方应尽量避免留下犯罪记录。

2. 如果和解协议存在瑕疵或未履行：

   • 如果和解协议存在瑕疵（如内容不明确、双方意思表示不真实等）或未得到履行（如加害方未按时支付赔偿款等），受害方可能仍有权追究加害方的法律责任。这种情况下，加害方可能面临新的法律纠纷和处罚，进而间接影响到外孙。
   • 建议：在签订和解协议时，双方应确保协议内容明确、合法有效，并严格按照协议履行各自义务。

总结与建议：打架互殴对方轻伤二级和解了，一般情况下对外孙没有直接影响。但加害方应认识到自身行为的严重性，积极改正错误，避免留下犯罪记录或产生其他不良后果。同时，家庭成员应加强沟通，共同为外孙创造一个和谐、稳定的成长环境。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。