在行政诉讼中，如果判决书没有写明利息，执行期间一般不可以直接追加利息，但具体需分情况讨论：

1. 判决书未明确利息的情况：

   • 在行政诉讼中，判决书的判决内容应当明确、具体。如果判决书没有明确提及利息，那么通常意味着在判决时并未将利息纳入判决范围。
   • 根据“不告不理”原则，法院的判决通常仅针对原告的诉讼请求进行。如果原告在起诉时未提出利息请求，或者法院在判决时未主动考虑利息问题，那么判决书就不会包含利息部分。

2. 执行期间能否追加利息：

   • 一般原则：执行程序是基于生效判决进行的，其目的是实现判决所确定的内容。如果判决书没有明确利息，执行机构通常不会主动在执行过程中追加利息。
   • 例外情况：如果存在法律明确规定的情形，如迟延履行期间的债务利息等，这些利息是法律规定的，不依赖于判决书的明确表述。在这种情况下，即使判决书没有写明利息，执行机构也可能根据法律规定计算并执行相应的利息。但这种情况下的利息并非基于判决书的追加，而是基于法律的直接规定。
   • 申请再审或另行起诉：如果当事人认为判决书遗漏了利息部分，且该利息请求有法律依据和事实依据，那么可以考虑通过申请再审或另行起诉的方式来解决。但需要注意的是，这通常涉及到复杂的法律程序和证据要求，且不一定能够成功。

3. 法律建议：

   • 仔细审查判决书：在收到判决书后，当事人应仔细审查判决内容，确保所有请求都得到了明确的回应。如果发现遗漏或不明确之处，应及时与律师沟通。
   • 咨询专业律师：如果当事人对判决书的内容有疑问或不满，特别是关于利息等经济利益的问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和操作指导。
   • 考虑后续法律程序：如果当事人认为有必要追加利息或其他请求，且该请求有法律依据和事实依据，那么可以考虑通过申请再审、另行起诉或其他法律程序来维护自己的权益。

总结来说，在行政诉讼中，如果判决书没有写明利息，执行期间一般不可以直接追加利息。但当事人可以根据具体情况考虑通过申请再审、另行起诉或其他法律程序来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。