结论前置：在判决书未明确写明加倍利息的情况下，执行中能否执行加倍利息，需根据具体情况判断，一般情况下，若法律有明确规定且符合条件，即使判决书未写明，执行阶段仍可能支持加倍利息的请求；但若法律无明确规定或不符合条件，则通常不能执行加倍利息。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律有明确规定且符合条件的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
- 这一条款明确规定了，在特定条件下，被执行人需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行阶段的可能性：
- 即使判决书本身未明确写明加倍利息，但在执行阶段，如果申请人提出加倍利息的请求，且该请求符合上述法律条款的规定，执行法院通常会予以支持。
- 这是因为加倍利息是法律对被执行人未按时履行义务的一种惩罚性措施，其目的在于督促被执行人尽快履行义务，保护申请人的合法权益。
实际操作中的注意事项：
- 申请人需要在执行申请中明确提出加倍利息的请求，并提供相关证据证明被执行人未按时履行义务。
- 执行法院在审查申请时，会严格依据法律规定和案件事实，判断是否支持加倍利息的请求。
二、法律无明确规定或不符合条件的情况
法律无明确规定：
- 如果相关法律或司法解释未明确规定在特定情况下需要加倍支付利息，那么执行法院通常不会主动支持加倍利息的请求。
不符合条件：
- 即使法律有明确规定加倍利息，但如果被执行人已经按时履行了义务，或者申请人提出的加倍利息请求不符合法律规定的条件（如未在指定期间内提出、未提供充分证据等），那么执行法院也不会支持该请求。
实际操作中的风险：
- 如果申请人错误地认为在任何情况下都可以要求加倍利息，并据此提出执行申请，可能会面临被执行法院驳回申请的风险。
- 因此，在提出加倍利息的请求前，申请人应仔细研究相关法律规定和案件事实，确保自己的请求符合法律要求。
三、特殊情况下的考虑
- 判决书遗漏：如果判决书因疏忽或错误而遗漏了加倍利息的内容，但根据法律规定和案件事实，被执行人确实应当支付加倍利息，那么申请人可以通过申请再审或向执行法院提出书面异议等方式来维护自己的权益。
- 双方协商：在执行过程中，双方当事人也可以协商达成和解协议，就加倍利息等问题进行约定。如果和解协议得到执行法院的认可并制作成调解书或执行和解协议书，那么该协议将具有法律效力，双方应按照协议履行义务。
总结与建议：在判决书未明确写明加倍利息的情况下，执行中能否执行加倍利息需根据具体情况判断。如果法律有明确规定且符合条件，申请人可以在执行阶段提出加倍利息的请求；如果法律无明确规定或不符合条件，则通常不能执行加倍利息。因此，在处理此类问题时，建议申请人仔细研究相关法律规定和案件事实，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。