在刑事案件中，若证人不提供手机密码，警方仍可通过合法程序调取部分手机内容，但调取范围受法律严格限制，具体如下：

1. 已存储于手机运营商或第三方平台的数据
   警方可通过合法程序（如搜查令、技术协助通知等）要求手机运营商或第三方平台（如云存储服务商）提供与案件相关的数据，例如：

   • 通话记录（包括通话时间、对方号码、通话时长等）；
     
   • 短信内容（若未加密且存储于运营商服务器）；
     
   • 位置信息（如基站定位数据、GPS轨迹等）；
     
   • 云备份数据（如照片、视频、联系人、备忘录等，若证人已开启自动备份功能）。
     法律依据：根据《刑事诉讼法》第150条，公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，经严格审批可采取技术侦查措施；对于一般刑事案件，可通过搜查令调取与案件直接相关的证据。

2. 通过技术手段恢复的已删除数据
   若警方具备技术条件且获得合法授权（如搜查令或扣押决定书），可对手机进行物理提取或数据恢复，获取已删除但未被覆盖的数据，例如：

   • 删除的短信、聊天记录、照片等；
     
   • 浏览器历史记录、搜索记录等；
     
   • 应用程序使用痕迹（如登录记录、操作日志等）。
     限制条件：数据恢复需符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条，即“对与案件有关的需要作为证据的物品、文件，可以扣押；对与案件无关的物品、文件，不得扣押”。若数据与案件无关，警方不得强制恢复。

3. 通过合法程序调取的加密数据（需突破技术障碍）
   若手机数据已加密（如端到端加密的即时通讯软件），警方需通过以下途径获取：

   • 技术破解：在符合法律程序的前提下，委托专业机构尝试破解加密（但成功率取决于加密强度）；
     
   • 要求第三方协助：如要求软件开发商提供解密支持（需符合《刑事诉讼法》第150条关于技术协助的规定）；
     
   • 证人自愿配合：若证人最终同意提供密码，警方可直接获取数据。
     关键点：警方不得通过非法手段（如刑讯逼供、威胁等）强迫证人提供密码，否则获取的证据可能被排除。

4. 无法调取的内容：需密码保护的隐私数据
   若数据仅存储于手机本地且未备份，且警方无法通过技术手段破解密码，则以下内容可能无法获取：

   • 加密的即时通讯软件聊天记录（如WhatsApp、Signal等）；
     
   • 加密的笔记应用或文件；
     
   • 需生物识别（指纹、面部识别）或密码解锁的特定应用数据。
     法律依据：根据《宪法》第40条，公民的通信自由和通信秘密受法律保护，非因国家安全或追查刑事犯罪需要，并由公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或个人不得侵犯。

总结建议：

• 若您是证人，需明确拒绝提供密码的合法性（如数据涉及个人隐私且与案件无关），但需配合警方调取已存储于第三方平台的数据；
  
• 若您是案件当事人或家属，建议通过律师协助与警方沟通，确保调取程序合法，避免证据被非法排除；
  
• 若涉及复杂技术问题（如加密数据恢复），可咨询电子数据取证专家，评估数据可获取性及合法性。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。