项目负责人的保险在子公司，这一情况本身并不直接等同于违法分包，是否违法需结合具体分包行为及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 违法分包的定义与核心要素
   根据《中华人民共和国建筑法》及相关法规，违法分包通常指承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，或分包单位将其承包的工程再分包，以及施工总承包合同中未约定、未经建设单位认可的分包行为。核心判断标准是分包行为的合法性，而非项目负责人的保险归属。

2. 保险在子公司与分包合法性的关系

   • 若项目负责人的保险在子公司，仅表明其劳动关系或社保缴纳主体为子公司，不直接涉及分包行为的合法性。
     
   • 若分包行为本身符合法律规定（如分包给有资质的单位、经建设单位认可等），即使项目负责人的保险在子公司，也不构成违法分包。
     
   • 若分包行为违法（如分包给无资质单位、再分包等），则无论项目负责人的保险在何处，均属违法分包。

3. 需警惕的潜在风险

   • 若子公司与母公司存在关联交易、利益输送，或通过保险归属规避法律对分包资质的要求，可能涉嫌违法。
     
   • 若项目负责人实际代表子公司履行分包合同，但子公司无相应资质，则可能构成违法分包。

建议：

• 审查分包合同是否符合法律规定（如分包单位资质、建设单位认可等）。
  
• 确保项目负责人的保险归属与实际劳动关系一致，避免因形式要件缺失引发纠纷。
  
• 若对分包合法性存疑，可进一步提供具体分包行为细节，我将结合法律条文为您详细分析。