原承包方一般不可以领取粮补款，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从政策规定角度：

   • 粮补款（粮食直接补贴）是国家为了鼓励农民种植粮食、保障粮食安全而发放的补贴，其发放对象通常是实际种植粮食的农户。如果土地已经转包，即便没有签订书面合同，但实际种植者已经发生了变更，按照政策初衷，粮补款应当发放给实际种植者，而非原承包方。

2. 从合同关系角度：

   • 虽然转包没有签订书面合同，但如果双方有口头约定，并且能够证明土地已经实际转包给另一方种植，那么原承包方就不再是实际种植者，也就无权领取粮补款。口头约定在法律上也是有效的，只是举证难度相对较大。
   • 如果既没有书面合同，也无法证明口头约定的存在，且土地仍由原承包方控制或管理（尽管实际上可能由他人种植），这种情况下可能会产生争议。但一般来说，如果实际种植者能够提供证据证明其种植行为，粮补款仍应发放给实际种植者。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，粮补款的发放往往依赖于基层政府的审核和确认。如果基层政府能够了解到土地转包的情况，并且确认实际种植者，那么粮补款通常会发放给实际种植者。
   • 如果基层政府无法准确掌握土地转包情况，或者原承包方通过不正当手段（如提供虚假信息）领取了粮补款，实际种植者可以通过法律途径维护自己的权益，要求原承包方返还粮补款。

建议：

• 对于原承包方来说，如果土地已经转包，应当与实际种植者签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括粮补款的领取问题，以避免后续争议。
• 对于实际种植者来说，如果未签订书面合同，应当尽量收集能够证明自己种植行为的证据（如购买农资的发票、种植过程中的照片或视频等），以便在需要时维护自己的权益。

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。