结论：公司法定代表人被追究拒执罪，并不直接导致其应当被追加为被执行人。是否追加为被执行人，需根据具体案情和法律规定来判断。

分析：

1. 拒执罪与被执行人的关系：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是针对个人或单位在执行过程中的违法行为所设定的罪名。
   • 被执行人，则是指在执行程序中，负有履行生效法律文书确定义务的一方。被执行人可以是个人，也可以是单位。
   • 法定代表人被追究拒执罪，说明其个人在执行过程中存在违法行为，但这并不直接等同于其应当被追加为被执行人。被执行人的确定主要依据的是生效法律文书所确定的义务主体，而非是否构成犯罪。

2. 追加被执行人的条件：

   • 根据相关法律规定，追加被执行人通常需要满足一定的条件，如被执行人不能履行生效法律文书确定的义务、申请执行人提供证据证明被追加的被执行人与原被执行人存在法律上的关联关系（如财产混同、人格混同等）等。
   • 法定代表人被追究拒执罪，并不直接构成追加其为被执行人的法定条件。除非有证据表明，法定代表人的个人财产与公司的财产存在混同，或者法定代表人个人对公司债务承担连带责任等特殊情况。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果法定代表人被追究拒执罪，且其个人财产与公司财产存在混同，或者法定代表人个人对公司债务有明确的连带责任，那么申请执行人可以向法院申请追加法定代表人为被执行人。
   • 法院在审查申请时，会综合考虑相关证据和法律规定，作出是否追加被执行人的决定。

建议：

• 如果您作为申请执行人，认为公司法定代表人应当被追加为被执行人，建议您收集相关证据，如财产混同的证据、法定代表人个人对公司债务承担连带责任的证据等，并向法院提出申请。
• 如果您作为公司法定代表人，被追究拒执罪并面临被追加为被执行人的风险，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并积极配合法院的执行工作。

后续思考：

• 在处理此类案件时，需要特别注意区分公司债务与个人债务、公司财产与个人财产的界限。
• 同时，也需要关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更准确地判断和处理类似案件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。