合同中违约责任条款甲乙双方写错，合同是否有效需分情况讨论：

1. 若写错的内容不影响合同整体效力，且双方对合同主要条款无争议：

   • 合同整体依然有效。违约责任条款作为合同的一部分，如果写错但双方对主要权利义务（如交易内容、价款、履行方式等）无争议，且该错误不影响合同目的的实现，那么合同整体仍然有效。此时，双方可以协商修改违约责任条款，或者根据法律规定和合同解释原则，确定双方的真实意思表示，并据此履行合同。
   • 例子：甲乙双方签订买卖合同，约定了货物名称、数量、价款等主要条款，但在违约责任条款中，将“甲方逾期交货应支付乙方违约金”写成了“乙方逾期交货应支付甲方违约金”。如果双方对主要条款无争议，且该错误不影响合同目的的实现，那么合同整体仍然有效。双方可以协商修改违约责任条款，或者根据合同解释原则，认定该条款为笔误，并按照真实意思表示履行。

2. 若写错的内容导致合同主要条款无法履行或合同目的无法实现：

   • 合同可能因重大误解或显失公平而被撤销或变更。如果违约责任条款的错误导致合同的主要条款无法履行，或者使得合同目的无法实现，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销或变更该合同。撤销或变更后，合同自始无效或者按照变更后的内容履行。
   • 例子：甲乙双方签订合作合同，约定共同投资经营某项目，并约定了投资比例、利润分配等主要条款。但在违约责任条款中，将“任何一方违约应赔偿对方全部损失”写成了“任何一方违约应赔偿对方1元”。如果该错误导致违约责任极轻，无法起到约束作用，且使得合同目的无法实现（即无法保障合作双方的权益），那么受损害方有权请求撤销或变更该合同。

3. 若写错的内容涉及合同效力性强制性规定：

   • 合同可能因违反法律强制性规定而无效。如果违约责任条款的错误涉及到了法律、行政法规的强制性规定，且该规定是关于合同效力的（如禁止性规定），那么该合同可能因违反法律强制性规定而无效。
   • 例子：甲乙双方签订借款合同，约定了借款金额、利率等主要条款。但在违约责任条款中，约定了“如果乙方逾期还款，应支付甲方高额违约金，且违约金不受法律保护的上限限制”。如果该约定违反了法律关于违约金上限的规定（如《民法典》中关于违约金过高的调整规定），且该规定是关于合同效力的强制性规定，那么该合同可能因违反法律强制性规定而部分无效（即违约金条款无效）。

法律建议：

• 发现合同中违约责任条款写错后，双方应首先协商修改或补充协议，以明确双方的真实意思表示。
• 如果协商不成，且该错误影响了合同的履行或目的实现，受损害方应及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销或变更该合同。
• 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保条款内容准确无误，避免因笔误或疏忽导致合同纠纷。

可能法律后果：

• 如果合同整体有效，双方应按照合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。
• 如果合同被撤销或变更，双方应按照撤销或变更后的内容履行义务，或者根据实际情况协商解决纠纷。
• 如果合同因违反法律强制性规定而无效，双方应恢复原状，并可能承担因合同无效而产生的其他法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。