针对您提出的“合同违约条款没写内容是否有效”的问题，我们可以从合同的生效要件以及违约条款的性质这两个方面来详细分析。

首先，我们要明确的是，合同的生效并不依赖于是否约定了违约条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的合同主要需要满足以下三个条件：一是行为人具备相应的民事行为能力，即合同双方当事人都必须具备独立实施民事法律行为的能力，并理解、承担由此产生的法律后果；二是意思表示真实，即合同双方在订立合同时，其外在表示的意思必须与内心真实意愿一致，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形；三是不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，即合同内容必须符合法律法规的要求，不能违反法律的禁止性规定，也不能与社会公共秩序和善良风俗相悖。

只要合同满足了上述三个条件，那么它就是有效的，对双方当事人具有法律约束力，无论其中是否约定了违约条款。

接下来，我们再来看看违约条款的性质。违约条款，特别是违约金条款，虽然是合同中常见的一项约定，但它并非合同生效的必备要素。违约金的主要作用在于一方违约时，为守约方提供补偿并对违约方进行惩罚。然而，没有约定违约条款并不影响合同其他条款的履行和效力。当一方出现违约行为时，守约方仍然可以依据法律规定要求违约方承担其他违约责任，这些责任包括但不限于继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

举个例子来说，如果甲和乙签订了一份购买货物的合同，但合同中并没有约定违约条款。如果乙交付的货物质量不符合约定，甲仍然可以要求乙更换符合质量要求的货物，这就是继续履行；如果因为货物质量问题给甲造成了经济损失，甲还可以要求乙赔偿这些损失。

综上所述，我们可以得出结论：合同未约定违约条款并不影响其法定效力。关键在于确保合同的真实性和合法性，即合同必须是双方真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定和不违背公序良俗。在合同履行过程中，若一方违约，另一方仍可依法要求其承担相应的违约责任。因此，您不必担心合同因未约定违约条款而失去效力，关键是要保证合同的真实、合法与有效性。