合同没填内容就签字了，在一般情况下合同是有效的，但合同的最终效力还需结合具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、签字行为的法律意义
签字通常被视为当事人对合同内容的认可，表示双方已就合同达成共识。在合同法律关系中，签字是合同成立的重要环节，它标志着合同双方对合同条款的接受和承诺。因此，从形式上看，即使合同内容未填写完整，只要双方签字，合同即视为成立。然而，合同的效力并非仅由签字行为决定，还需综合考虑其他因素。
二、影响合同效力的因素
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订合同的双方必须具有独立进行民事活动的能力，能够理解合同的内容和法律后果。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其法定代理人未追认，则合同无效。
意思表示真实：
- 签字人在签字时应基于真实意愿，非因欺诈、胁迫等不正当手段而签字。若签字人因被误导、欺骗或对合同条款不理解而签字，合同的有效性可能受到质疑。例如，如果一方在签字时被告知合同内容只是形式，实际上不会产生法律效力，而另一方却意图通过合同约束对方，这种情况下合同可能因意思表示不真实而无效。
合同内容合法：
- 合同内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。即使双方签字，如果合同内容违法违规，合同也被视为无效。例如，合同中约定进行非法交易或违反社会公共利益的内容，这样的合同自始无效。
三、特定情形下的合同效力问题
重大误解：
- 若签字人在签字时对合同的重要条款存在严重错误认识，且这种错误认识导致其做出了违背真实意愿的签字行为，签字人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始无效。例如，如果合同中关于价款、数量等关键条款存在重大误解，签字人可以在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
受欺诈、胁迫：
- 若签字人能证明自己是在被欺诈或胁迫的情况下签字，同样有权请求撤销合同。撤销后，合同亦自始无效。例如，如果一方以虚假信息诱导另一方签字，或者以威胁、恐吓等手段迫使另一方签字，这样的合同可能因受欺诈或胁迫而无效。
合同形式要求：
- 某些合同可能需要特定的形式，如盖章、公证等。若法律规定合同必须采用特定形式，而仅签字未满足该要求，则合同可能无效。不过，在大多数情况下，签字即视为合同成立，除非法律另有规定。
四、法律建议
仔细阅读合同内容：
- 在签字前，务必仔细阅读并理解合同内容，确保自己清楚合同的所有条款和约定。如果合同内容未填写完整或存在模糊之处，应及时与对方沟通并明确约定。
咨询专业人士：
- 若对合同内容有疑问或不明确之处，应及时咨询专业人士或寻求法律帮助。专业人士可以提供专业的法律意见和建议，帮助你更好地理解合同条款和法律后果。
保留证据：
- 在签订合同过程中，应保留好相关证据，如沟通记录、邮件往来等。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
总结来说，合同没填内容就签字了，在一般情况下合同是有效的，但合同的最终效力还需结合签字人的行为能力、意思表示的真实性、合同内容的合法性以及是否存在特定无效情形等因素进行综合判断。如果你在签订合同过程中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和建议。