高铁动车辅警的合同签订主体及合同性质，主要取决于其用工形式，一般分为劳务派遣制和直接聘用制两种情况，具体如下：

1. 劳务派遣制

   • 合同签订方：在劳务派遣模式下，高铁动车辅警与劳务派遣公司签订劳动合同。
   • 用工关系：劳务派遣公司作为用人单位，负责辅警的人事管理、工资发放和社会保险缴纳等事宜；而公安机关或相关政府部门（如铁路公安部门）作为用工单位，仅对辅警进行日常管理和工作安排。
   • 合同性质：此情况下，辅警的合同性质为劳务派遣合同。这种用工方式相对灵活，便于调整人员规模，但辅警的法律地位可能因劳务派遣公司的不同而有所差异，需注意劳务派遣公司的资质和信誉。

2. 直接聘用制

   • 合同签订方：在直接聘用模式下，高铁动车辅警与公安机关或相关政府部门（如铁路公安部门）直接签订劳动合同。
   • 用工关系：公安机关或相关政府部门既是用人单位，也是用工单位，全面负责辅警的招聘、培训、考核、薪酬及福利待遇等事项。
   • 合同性质：此情况下，辅警的合同性质为劳动合同，与公安机关或相关政府部门建立直接的劳动关系。这种用工方式下，辅警的法律地位更加明确，与公安机关或相关政府部门的劳动关系更为紧密，有利于保障辅警的合法权益。

法律建议：

• 对于高铁动车辅警而言，在签订合同时，应仔细阅读合同条款，明确合同性质、用工单位、工资待遇、社会保险等关键信息。
• 若对合同内容有疑问或发现合同存在不公平、不合理之处，应及时与用工单位或劳务派遣公司沟通协商，必要时可寻求法律援助或咨询专业律师。
• 辅警在工作过程中，应遵守相关法律法规和规章制度，维护自身合法权益的同时，也履行好工作职责。

可能后果：

• 若辅警与劳务派遣公司签订合同，但劳务派遣公司存在违法行为或未履行相关义务，辅警可能面临工资拖欠、社会保险未缴纳等风险。此时，辅警可以向劳务派遣公司主张权利，也可以向用工单位反映情况，寻求帮助。
• 若辅警与公安机关或相关政府部门直接签订合同，则双方应严格按照合同约定履行各自义务。若一方违约，另一方有权依法追究其责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。