结论：原判决生效8年后，仅以发现新证据为由申请再审，并不一定就能获得检察监督的权利。能否获得检察监督，需视新证据的具体情况以及是否符合法律规定的再审条件而定。
分析说明：
新证据的认定：
- 新证据通常指的是在原审庭审结束前已存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且在原审庭审结束后才发现的证据。
- 新证据必须具有真实性、关联性和合法性，且足以推翻原判决、裁定。如果新证据不足以改变原判决结果，那么申请再审可能不会被支持。
再审申请的期限：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但在特定情况下，如发现新证据等，可能不受此期限限制。然而，这并不意味着只要发现新证据就可以随时申请再审，仍需考虑证据的发现时间、性质及其对原判决的影响。
- 具体到本案，原判决已生效8年，虽然新证据的发现可能不受六个月期限的限制，但需证明该新证据是在原审结束后才发现的，且之前因客观原因无法取得。
检察监督的获得：
- 检察监督是检察机关对诉讼活动进行法律监督的一种形式。在再审程序中，如果当事人认为原判决、裁定有错误，可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 但获得检察监督并非易事，需要满足一定的条件，如新证据确实存在且足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定存在其他法定错误等。
- 检察机关在审查再审申请时，会综合考虑新证据的真实性、关联性、合法性以及其对原判决的影响等因素，决定是否提出检察建议或抗诉。
法律建议：
- 收集并整理新证据：确保新证据的真实性、关联性和合法性，并整理成完整的证据链，以支持再审申请。
- 咨询专业律师：由于再审程序复杂且涉及法律专业知识，建议咨询专业律师，以便更好地了解再审申请的条件和程序，以及如何准备再审申请材料。
- 及时申请再审：虽然新证据的发现可能不受六个月期限的限制，但仍需尽快申请再审，以免因时间拖延而影响再审申请的效果。
- 关注检察机关的审查结果：在提交再审申请后，需关注检察机关的审查结果，并根据审查意见及时调整再审策略。
可能后果：
- 如果新证据确实存在且足以推翻原判决、裁定，且符合法律规定的再审条件，那么再审申请可能会被支持，从而获得检察监督的权利。
- 如果新证据不足以改变原判决结果，或者不符合法律规定的再审条件，那么再审申请可能会被驳回，无法获得检察监督的权利。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。