再审申请被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，确实可以再次申请再审。关键在于新证据的性质、提出时间以及是否满足法律规定的特定情形。下面，我将从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第二百一十二条（虽提及调解书，但再审原则适用于判决、裁定），以及更具体地，结合再审的普遍原则，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，若存在特定情形，如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，可以在知道或应当知道该证据之日起六个月内申请再审。
- 这意味着，即使之前的再审申请被驳回，只要新发现的证据符合这一条件，你仍有机会再次申请再审。
新证据的认定：
- “新的证据”通常指的是在原审庭审结束前已经存在，但由于客观原因（如无法知晓、无法收集等）未能在原审中提交的证据。
- 这些证据必须是对案件结果有直接影响的，且之前未知或无法获取的。
二、新证据的证明力与操作建议
证明力要求：
- 新证据需要具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实存在错误，或者足以推翻原判决、裁定的结果。
- 例如，新证据可能揭示原审中的关键事实错误，或者改变责任划分的依据。
操作建议：
- 在决定再次申请再审前，你应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
- 若新证据确实满足条件，你应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。
- 提交再审申请时，务必附上新证据及其相关说明，以证明其符合再审条件。
三、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会严格审查新证据的真实性、合法性和关联性，以及其是否足以推翻原判决、裁定。
- 因此，在准备再审申请时，你应确保新证据的充分性和说服力，以增加再审申请的成功率。
四、可能的法律后果
- 如果新证据被法院采纳，且确实足以推翻原判决、裁定，那么法院可能会裁定再审，并重新审理案件。
- 如果新证据不被法院采纳，或者不足以推翻原判决、裁定，那么你的再审申请可能会被再次驳回。
总结与建议：再审申请被驳回后发现新证据时，你仍有可能根据法律规定再次申请再审。但关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，我建议你仔细评估新证据的性质和证明力，并在必要时寻求我的专业帮助，以确保再审申请的准确性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。