在欠款人能找到并且一直接电话的情况下，债权人是否会找担保人要钱，这主要取决于借款合同中的具体约定以及担保的类型。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借款合同中的约定：

   • 如果借款合同中明确规定了，在欠款人无法按时还款时，债权人可以直接向担保人追偿，那么即使欠款人能找到且一直接电话，债权人也有权根据合同约定向担保人主张权利。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定了其他还款顺序或条件，那么债权人是否找担保人要钱，就需要根据合同的具体内容和实际情况来判断。

2. 担保的类型：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在欠款人能找到且一直接电话的情况下，如果债权人尚未对欠款人提起诉讼或仲裁，并强制执行其财产，那么债权人通常不能直接找担保人要钱。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在欠款人能找到且一直接电话的情况下，如果担保是连带责任保证，债权人有权选择直接向担保人追偿。

3. 实际情况的考量：

   • 即使欠款人能找到且一直接电话，但如果其还款能力存在问题，或者债权人认为直接向欠款人追偿存在困难或风险，那么债权人可能会选择同时向欠款人和担保人主张权利，以增加追偿的成功率。
   • 另外，如果担保人愿意主动承担还款责任，或者与债权人达成了还款协议，那么债权人当然可以接受担保人的还款，而无需再向欠款人追偿。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订借款合同时，应明确约定还款顺序、条件以及担保人的责任范围，以便在欠款人无法按时还款时，能够迅速有效地维护自己的权益。
• 对于担保人而言，在提供担保前，应充分了解借款人的还款能力和信用状况，以及借款合同的具体内容，避免因盲目担保而给自己带来不必要的法律风险。

可能后果：

• 如果债权人未经合法程序直接向担保人追偿，而担保人享有先诉抗辩权或合同中有其他限制性约定，那么担保人可以拒绝承担保证责任，甚至可能引发法律纠纷。
• 如果担保人承担了不应由其承担的保证责任，那么担保人有权向欠款人追偿，但这一过程可能会耗费大量的时间和精力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。