结论：在债务纠纷中，担保人是否可以直接被要求承担还款责任，取决于担保的具体类型（一般保证或连带责任保证）以及是否存在特定情形。以下是对此问题的详细分析：
一、担保类型及其责任承担
一般保证：
- 在一般保证中，担保人享有“先诉抗辩权”。这意味着，债权人必须先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并对债务人的财产依法进行强制执行。若债务人仍不能履行债务，债权人才可以要求一般保证人承担保证责任。
- 特殊情形：然而，若存在以下特殊情形之一，债权人可直接要求担保人承担保证责任：
- 债务人下落不明，且无财产可供执行；
- 人民法院已经受理债务人破产案件；
- 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
- 保证人书面表示放弃先诉抗辩权。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，一旦债务履行期限届满且债务人未履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。即，债权人可以直接找担保人要求还款。
- 举例说明：假设甲向乙借款，丙作为连带责任保证人。借款到期后甲未还款，乙有权直接要求丙承担还款责任，无需先追讨甲。
二、法律程序与实际操作建议
- 法律程序：在向担保人追偿前，债权人应首先尝试与债务人协商解决。协商无果后，可根据借款合同或担保合同中的约定，通过法律途径追讨债务，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 证据准备：无论选择哪种法律途径，债权人都应准备好充分的证据材料，如借款合同、担保合同、转账记录、催款通知等，以支持自己的主张。
- 实际操作建议：
- 对于债权人而言，了解担保类型至关重要。这有助于在债务不履行时，选择正确的追偿方式。
- 在签订担保合同时，应明确担保方式（一般保证或连带责任保证），以避免后续纠纷。
- 若担保人拒绝承担保证责任，债权人应及时咨询法律专业人士（即向我咨询），了解自身权益及可行的法律途径。
三、担保人的追偿权
- 不论是一般保证还是连带责任保证，担保人在承担保证责任后，均有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
- 担保人享有债权人对债务人的权利，但在行使这些权利时，不得损害债权人的利益。
总结与建议：在债务纠纷中，担保人是否可以直接被要求承担还款责任，取决于担保类型及是否存在特定情形。债权人应充分了解担保合同的条款和内容，并根据具体情况采取相应的法律措施。若遇到复杂情况或不确定如何操作，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。