结论：债务人不还钱时，担保人是否需要负责，主要取决于担保的具体类型及相关法律规定。以下是详细分析：

1. 一般保证情况下的担保人责任

   • 先诉抗辩权：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先通过法律程序对债务人进行追讨和执行，确认债务人无能力或财产不足清偿债务后，才能要求担保人承担保证责任。
   • 特殊情况下的责任承担：若存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃先诉抗辩权等法定情形之一，债权人可直接要求担保人承担保证责任。

2. 连带责任保证情况下的担保人责任

   • 直接追偿权：在连带责任保证中，一旦债务履行期限届满且债务人未履行债务，债权人既可选择要求债务人履行债务，也可直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，担保人与债务人负有同等的还债责任，债权人可以直接找担保人要钱。

3. 保证方式的约定与默认

   • 明确约定：如果保证合同对保证方式有明确约定，如“一般保证”或“连带责任保证”，则按照约定执行。
   • 默认规定：如果保证合同对保证方式没有明确约定或约定不明确，按照《民法典》的相关规定，将默认为一般保证，担保人按一般保证的规定承担保证责任。

4. 担保人的追偿权

   • 追偿权利：不论是一般保证还是连带责任保证，担保人在承担保证责任后，均有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
   • 追偿限制：担保人享有债权人对债务人的权利，但在行使这些权利时，不得损害债权人的利益。例如，担保人不能擅自放弃对债务人的追偿权，或者与债务人串通损害债权人的利益。

实际建议：

• 作为担保人：在做出担保决定前，务必仔细审查担保合同，明确担保方式，并充分了解可能承担的责任和风险。如果可能的话，可以要求债务人提供反担保，以降低自己的风险。
• 作为债权人：在签订担保合同时，应明确约定担保方式，并了解不同担保方式下的权利和义务。在债务人不履行债务时，应根据担保合同的约定和法律规定，合理主张自己的权利。
• 遇到纠纷时：无论是担保人还是债权人，在遇到债务纠纷时，都应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。

示例说明： 假设甲向乙借款10万元，丙作为担保人。如果丙提供的是一般保证，那么在甲到期不还时，乙需先起诉甲并经过法院执行程序，若甲仍无法清偿，乙才能要求丙承担剩余还款责任。如果丙提供的是连带责任保证，那么借款到期后甲不还，乙可直接要求丙偿还借款，丙有义务按约定偿还。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。