结论：帮助原告再起诉本身并不违法，但需根据具体情况判断法院驳回起诉及裁定不送达被告的行为是否合法，并据此采取合适的法律措施。

分析：

1. 法院驳回起诉及裁定不送达被告的合法性判断：

   • 驳回起诉的合法性：法院驳回原告起诉，通常是因为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等。若法院驳回起诉的理由充分且合法，则该裁定具有法律效力。
   • 裁定不送达被告的合法性：在一般情况下，法院的裁定应当送达双方当事人，以确保当事人的知情权。然而，若裁定内容仅涉及程序性事项，且对被告的权利义务不产生实际影响，或者被告下落不明且无法送达，法院可能依法采取公告送达等方式，甚至在某些特定情况下，可能不直接送达被告（但这通常不是常规做法，且需符合法律规定）。若法院未依法送达裁定给被告，可能构成程序违法。

2. 帮助原告再起诉的合法性：

   • 再起诉的合法性：若原告认为法院驳回起诉的裁定错误，且符合法律规定的再起诉条件（如新的证据出现、原裁定认定事实错误等），原告有权依法提起再审或另行起诉。在此过程中，提供法律帮助或代理服务是律师的职责所在，并不违法。
   • 律师的职责：作为律师，你的职责是为客户提供专业的法律服务，包括分析案情、提供法律意见、代理诉讼等。在帮助原告再起诉的过程中，你应确保所有行为均符合法律规定，不误导或欺骗客户，不参与任何违法活动。

3. 针对不同情况的建议：

   • 若法院驳回起诉及裁定不送达被告的行为合法：原告应接受法院的裁定，并考虑是否通过其他合法途径解决纠纷（如协商、调解等）。若原告认为仍有必要再起诉，应咨询专业律师，评估再起诉的可行性和风险。
   • 若法院驳回起诉及裁定不送达被告的行为违法：原告有权依法提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。在此过程中，律师应协助原告收集证据、准备法律文书、参与诉讼活动等，确保原告的诉求得到合法、有效的表达。

法律后果与风险提示：

• 若法院驳回起诉及裁定不送达被告的行为确实违法，且原告通过合法途径成功维权，法院可能会撤销原裁定、指令原审法院继续审理或直接改判等。
• 若原告在再起诉过程中违反法律规定或诉讼程序，可能会面临被法院驳回起诉、承担诉讼费用等不利后果。因此，在再起诉前，原告应充分了解相关法律规定和诉讼程序，确保自己的行为合法合规。

进一步行动建议：

• 若你对法院驳回起诉及裁定不送达被告的行为有疑问或认为存在违法情形，建议直接向我咨询，提供详细的案情材料和法院裁定文书等，以便我为你提供更具体、更专业的法律意见。
• 在再起诉过程中，务必保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和诉讼策略调整等情况，确保自己的权益得到充分保障。