裁定驳回时仅写“本院认为没有证据不予支持”而不阐述理由和依据，这种做法在法律上是不规范的，可能构成违法或不当。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律程序规范性的要求
在司法程序中，裁定或判决的作出应当遵循严格的法律程序，其中包括对事实的认定、法律的适用以及理由的阐述。裁定驳回时，法院应当明确说明驳回的理由和依据，这是程序公正和透明的基本要求。如果裁定书中仅简单表述“本院认为没有证据不予支持”，而未对具体证据的认定、法律适用的理由等进行阐述，那么这种裁定书在形式上就存在瑕疵，可能不符合法律程序规范性的要求。
二、当事人权益的保障
当事人有权了解法院驳回其请求的具体理由和依据，以便其能够评估自己的权益是否受到侵害，并决定是否采取进一步的法律措施，如上诉或申诉等。如果裁定书中未阐述驳回的理由和依据，那么当事人就无法充分了解法院的裁判思路，也无法有效地维护自己的合法权益。这种做法可能损害当事人的知情权、申诉权等合法权益。
三、法律监督与司法公正
裁定书的公开和透明是法律监督的重要环节。通过公开裁定书的内容，社会公众可以了解法院的裁判过程和结果，从而对司法公正进行监督。如果裁定书中未阐述驳回的理由和依据，那么这种监督就难以实现，可能影响司法公正和公信力。
四、具体法律条款的引用
虽然具体的法律条款可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，法院在作出裁定时应当遵循《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定。这些法律法规通常要求法院在裁定书中明确阐述驳回的理由和依据。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：“裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”这一规定明确要求裁定书应当写明作出裁定的理由，因此，仅写“本院认为没有证据不予支持”而不阐述理由和依据的做法，显然违反了这一规定。
五、实践中的应对与建议
如果当事人收到了一份仅简单表述“本院认为没有证据不予支持”而未阐述理由和依据的裁定书，可以采取以下措施：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。