裁定驳回起诉通常需要给被告送达，但在某些特殊情况下，可能仅向原告送达。以下是对此问题的详细分析：
一、通常需要送达被告的情况
保障被告知情权：
- 被告作为诉讼的一方，有权知晓诉讼的进程和结果。驳回起诉的裁定直接关乎被告的权益，送达裁定可以让被告明确了解案件不再继续审理的原因，避免其进行不必要的诉讼行为。
维护司法公正与透明度：
- 司法程序应当是公开、公正、透明的。给被告送达驳回起诉的裁定，是司法程序公正性和透明度的具体体现，有助于增强公众对司法的信任。
为后续法律行为提供依据：
- 被告可能对驳回起诉的裁定有异议，或者该裁定可能与被告后续的法律行为存在关联。送达裁定可以为被告提供必要的法律文书依据，保障其在后续法律程序中的合法权益。
二、特殊情况下可能仅向原告送达的情况
- 被告主体不明确或不存在：
- 在受理后发现被告主体不明确或被告根本不存在而被裁定驳回起诉的情况下，裁定书可能无法向被告送达。此时，裁定书可以比照不予受理裁定书，仅向原告送达即可。但这种情况应严格限制在法律规定的范围内，并确保不损害被告的合法权益（尽管在此特殊情况下，被告实际上并不存在或无法确定）。
三、法律依据与原则
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院作出的裁定书，包括驳回起诉的裁定，原则上应当送达给所有当事人，即原告和被告。这是因为裁定书是法院依法作出的具有法律约束力的法律文书，必须确保双方当事人都能够收到并了解其内容。
- 送达诉讼文书是司法程序的重要组成部分，体现了司法的公正性和透明度。因此，在一般情况下，驳回起诉的裁定应当送达给被告。
四、实际操作中的注意事项
- 送达方式：法律规定了多种送达方式，如直接送达、邮寄送达等，以确保裁定书能够有效送达给双方当事人。法院应根据实际情况选择合适的送达方式。
- 特殊情况的处理：对于被告主体不明确或不存在等特殊情况，法院应依法进行审查，并严格按照法律规定处理送达问题。同时，应确保不损害任何一方的合法权益。
建议：在实际操作中，如果遇到驳回起诉裁定书是否送达被告的问题，建议首先查阅相关法律法规和司法解释，了解当地法院的具体实践做法。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。