人民法院对检察机关提出民事再审检察建议的案件，会根据不同情况依法作出相应处理，具体如下：

1. 审查与立案
   人民法院收到再审检察建议后，应当在三个月内审查完毕，并依据《民事诉讼法》及相关司法解释判断是否符合再审条件。审查内容包括：

   • 检察建议是否符合法定形式要件（如书面形式、明确法律依据等）；
     
   • 原审判决、裁定是否存在《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如证据不足、法律适用错误、程序违法等）；
     
   • 检察机关提出建议的理由是否充分、证据是否确实。
     若审查通过，人民法院将裁定再审，并通知检察机关和当事人；若审查不通过，则书面回复检察机关不予再审，并说明理由。

2. 再审程序启动后的处理

   • 组成合议庭审理：再审案件通常由审判员组成合议庭审理，原一审、二审合议庭成员不得参与再审。
     
   • 中止原判决执行：再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但若涉及国家利益、社会公共利益或当事人权利义务重大影响，法院可裁定中止执行。
     
   • 审理范围与方式：再审以原审诉讼请求为限，但可能涉及新证据或新事实的除外。法院可依职权调查证据，并通知检察机关派员出席再审法庭，发表意见。

3. 再审结果与反馈

   • 改判、撤销或变更原判决：若再审认定原判决确有错误，法院将依法改判、撤销或变更原判决、裁定。
     
   • 维持原判决：若再审认为原判决无误，则裁定驳回再审申请，维持原判。
     
   • 反馈检察机关：无论结果如何，法院均需将再审结果书面告知提出检察建议的检察机关，形成司法闭环。

4. 特殊情形处理

   • 检察机关抗诉与检察建议的衔接：若检察机关同时提出抗诉和再审检察建议，法院优先按抗诉程序审理；若抗诉被撤回，则继续审查检察建议。
     
   • 当事人申请再审与检察建议的冲突：若当事人已申请再审，法院正在审查或已裁定再审，检察机关又提出检察建议的，法院可合并审查，但以先启动的程序为准。

总结：人民法院对民事再审检察建议的处理，核心是依法审查、独立判断，既保障检察机关法律监督职能的行使，又维护法院审判权的独立性。若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细解答。