法院对检察院依据《民事诉讼法》第二百零七条出具的检察建议的处理方式，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若检察建议针对的是法院已生效的判决、裁定
   根据《民事诉讼法》第二百零七条，检察院认为法院生效判决、裁定存在法定再审情形（如证据不足、适用法律错误、程序违法等）的，可提出抗诉或检察建议。此时法院的处理方式为：

   • 启动再审程序：法院需在收到检察建议后三个月内审查完毕，若认为建议有理，应裁定再审；若认为无需再审，需书面回复检察院并说明理由。
     
   • 再审审理规则：再审期间，原判决、裁定不停止执行，但法院可裁定中止执行（如涉及财产保全、先予执行等特殊情形）。再审以“纠正错误”为目标，可能维持原判、改判或发回重审。

2. 若检察建议针对的是法院的审判程序违法行为
   若检察院发现法院在审理过程中存在程序违法（如超期审理、违反回避规定、未依法送达等），但未直接影响判决结果，检察院可提出改进工作的检察建议。此时法院的处理方式为：

   • 内部整改：法院需对检察建议指出的问题进行核查，若属实，应立即纠正并书面回复检察院整改情况；若不属实，需说明理由。
     
   • 不启动再审：此类建议不涉及实体判决错误，法院无需启动再审程序，但需完善内部监督机制，避免同类问题再次发生。

3. 若检察建议涉及执行活动违法
   若检察院发现法院执行行为违法（如超标的查封、违规评估拍卖、未依法分配执行款等），可提出检察建议。此时法院的处理方式为：

   • 执行异议审查：法院需对检察建议内容启动执行异议程序，若异议成立，应撤销或改正违法执行行为；若异议不成立，需书面说明理由。
     
   • 责任追究：若执行违法情节严重，法院可能对相关责任人员依法给予处分，并将处理结果反馈检察院。

关键提示：

• 检察建议的效力取决于其内容指向（实体判决、程序违法或执行违法），法院需严格区分处理。
  
• 若对法院处理结果有异议，当事人可进一步向检察院申请监督，或通过上诉、申诉等途径维权。
  

如有具体案件细节需分析，可直接向我提问，我会结合法条与实务经验为您详细解答。