结论：项目真实重复发包工程，即使骗取的资金用于项目，也不能直接断定不具有非法占有目的。是否构成非法占有目的，需结合具体行为、资金用途、主观意图等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 非法占有目的的认定：

   • 在法律上，非法占有目的通常指的是行为人意图非法占有他人财物，即排除权利人对财物的合法占有，并建立自己或第三人对财物的非法占有。这种占有是永久的，而非暂时的或临时的。
   • 在建设工程领域，重复发包工程骗取资金，如果行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取资金，并计划将这些资金用于个人挥霍、偿还债务或其他非项目相关用途，那么显然具有非法占有目的。

2. 资金用于项目的影响：

   • 如果行为人虽然重复发包工程骗取了资金，但将这些资金全部或大部分用于了项目本身，如支付工人工资、购买材料等，这并不意味着行为人不具有非法占有目的。因为非法占有目的的认定不仅关注资金的最终用途，还关注行为人获取资金的方式和手段。
   • 然而，如果行为人能够证明其重复发包工程是由于项目资金短缺、紧急情况等合理原因，且其主观上并无非法占有他人财物的意图，而是希望通过这种方式筹集资金以完成项目，那么在这种情况下，可能难以认定其具有非法占有目的。但这种情况需要充分的证据支持，且实践中往往难以证明。

3. 综合判断因素：

   • 除了资金用途外，判断行为人是否具有非法占有目的还需考虑其他因素，如行为人是否采取了欺骗手段获取资金、是否隐瞒了重要事实、是否逃避返还资金等。
   • 如果行为人通过虚构项目、伪造文件等手段骗取资金，且事后拒绝返还或逃避返还，那么即使资金被用于项目，也难以否认其具有非法占有目的。

法律建议：

• 对于涉及建设工程重复发包骗取资金的情况，建议行为人立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，积极配合调查。
• 如果行为人确实面临项目资金短缺等困难，应寻求合法、合规的融资渠道，如向银行申请贷款、寻求合作伙伴等，而非采取欺骗手段获取资金。
• 对于受害者而言，如果发现自己的资金被非法占有，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据，以便后续维权。

可能法律后果：

• 如果行为人被认定具有非法占有目的，并构成诈骗罪等犯罪行为，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，行为人还可能面临民事赔偿责任，需要向受害者返还被骗取的资金，并赔偿因此造成的损失。

总之，项目真实重复发包工程骗取资金用于项目，并不能直接断定不具有非法占有目的。是否构成非法占有目的，需结合具体行为、资金用途、主观意图等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。