结论：证明投标文件中证书造假，并不必然要求评标委员会所有人都要签字确认，但评标委员会在发现证书造假后，应当按照规定的程序进行处理，并可能需要在相关文件上签字确认处理结果。
分析说明：
评标委员会的职责：
- 评标委员会在招投标过程中负责评审投标文件，确保投标文件的真实性、合法性和合规性。
- 当发现投标文件中存在证书造假等违法行为时，评标委员会应当依据相关法律法规和招标文件的规定进行处理。
证书造假的处理程序：
- 一旦发现证书造假，评标委员会应当立即停止对该投标文件的评审，并记录相关情况。
- 评标委员会可能需要将造假情况报告给招标人或相关监管部门，以便进一步调查和处理。
- 在处理过程中，评标委员会可能需要形成书面报告或决定，并可能需要相关成员签字确认。但这并不意味着所有成员都必须签字，而是根据具体情况和内部规定来决定。
签字确认的要求：
- 签字确认通常是为了证明评标委员会已经对证书造假情况进行了审查和处理，并形成了相应的决定或报告。
- 并非所有评标委员会成员都需要在每一份文件上签字，而是可能根据文件的重要性和内部规定来决定签字的人员范围。例如，可能只需要评标委员会主任或相关负责人签字，或者需要多数成员签字确认。
法律后果：
- 如果评标委员会未能及时发现或处理证书造假情况，可能会承担相应的法律责任，如被监管部门处罚或面临法律诉讼。
- 投标人因证书造假而中标，该中标结果可能被认定为无效，并可能面临罚款、取消投标资格等处罚。
行动建议：
- 对于招标人或评标委员会而言，在发现投标文件中存在证书造假情况时，应立即按照规定的程序进行处理，并保留好相关证据和文件。
- 如果需要形成书面报告或决定，应明确签字确认的要求和范围，确保处理过程的合法性和合规性。
- 对于投标人而言，应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保投标文件的真实性和合法性，避免因证书造假而面临法律风险和处罚。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。