结论：招标文件中无驻点要求，合同中是可以约定的，但需遵循相关法律法规，并确保约定内容合法、合理、明确。
分析说明：
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同内容。因此，即使招标文件中没有驻点要求，合同双方仍然可以在合同中约定驻点相关条款。
约定内容的合法性：
- 合同中约定的驻点要求必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，不能要求对方在违法或存在安全隐患的地点设立驻点。
- 驻点要求应合理，考虑到实际执行的可能性和成本效益。过于苛刻或不切实际的驻点要求可能导致合同无法履行或引发纠纷。
约定内容的明确性：
- 合同中应明确驻点的具体要求，包括但不限于驻点的地点、时间、人员配置、设施标准等。这有助于避免合同履行过程中的误解和争议。
- 如果可能的话，可以在合同中约定驻点要求的变更和调整机制，以适应实际情况的变化。
与招标文件的协调性：
- 虽然招标文件中没有驻点要求，但合同中的约定应与招标文件的精神和目的相协调。如果合同中的驻点要求与招标文件存在显著差异，可能会引发对合同效力的质疑。
- 在签订合同前，建议与招标方进行沟通，确保合同中的驻点要求得到招标方的认可和接受。
法律后果与风险提示：
- 如果合同中的驻点要求违反法律法规或公序良俗，该条款可能被认定为无效，从而影响合同的履行和双方的权益。
- 如果驻点要求不明确或存在歧义，可能导致合同履行过程中的争议和纠纷，增加诉讼成本和风险。
- 因此，在签订合同前，建议双方充分协商，明确驻点要求，并在合同中详细约定相关条款，以降低法律风险和纠纷发生的可能性。
建议行动：
- 在签订合同前，仔细审查招标文件和合同条款，确保驻点要求的合法性和合理性。
- 与招标方进行充分沟通，明确驻点要求的具体内容和执行方式。
- 在合同中详细约定驻点要求的变更和调整机制，以适应实际情况的变化。
- 如有需要，可以咨询专业律师或法律顾问，以确保合同条款的合法性和有效性。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。