行政处罚中的罚款一般不可以追赃，但在特定情形下可能存在追偿或类似追偿的情况。以下是对此问题的详细解读：

一、一般情况：罚款不可追偿

• 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。然而，这并不意味着受处罚人可以向第三方追偿已缴纳的罚款。罚款是行政机关对违法行为人的一种制裁措施，旨在惩罚和纠正违法行为，而非补偿受害者的损失。
• 原则说明：行政处罚的罚款是针对违法行为人的个人责任，不能转嫁给他人。即使违法行为造成了他人损害，受处罚人也应自行承担相应的法律后果，包括缴纳罚款和赔偿受害者损失（如果适用）。例如，若某人因违规排放污染物被环保部门罚款，该罚款不能通过追偿的方式转嫁给其他相关方，而应由违规者自行承担。

二、特定情形：可能存在的追偿或类似追偿情况

1. 内部责任划分：

   • 如果违法行为是在单位或组织内部发生的，且单位或组织在事后进行了内部责任划分，并决定由某个具体个人或部门承担全部或部分罚款，那么这可能构成一种内部的追偿机制。但这种追偿并非基于法律规定，而是基于单位或组织的内部规定。例如，公司员工因个人失误导致公司被罚款，公司内部可能根据规章制度要求该员工承担部分或全部罚款。

2. 保险赔付：

   • 在某些情况下，受处罚人可能购买了相关保险来覆盖可能的法律风险。如果保险合同涵盖了此类行政处罚的罚款，并且符合保险赔付的条件，那么受处罚人可能通过保险途径获得一定的经济补偿。但这并不等同于向第三方追偿罚款本身，而是利用保险机制来减轻经济负担。例如，某些企业可能购买了环境污染责任保险，若因环境污染被罚款，且该罚款在保险赔付范围内，则企业可通过保险获得补偿。

3. 民事赔偿与追偿权转移（极为罕见）：

   • 如前所述，如果违法行为同时构成了民事侵权，受处罚人在承担行政责任的同时，还需要承担民事赔偿责任。在某些特殊情况下，如果受处罚人已经向受害者支付了民事赔偿，并且该赔偿金额超过了其应承担的行政罚款数额（这种情况较为罕见），理论上可能存在某种形式的“追偿”讨论空间。但这实际上涉及的是民事赔偿责任的分配问题，而非直接针对行政罚款的追偿。更重要的是，这种追偿并非基于行政处罚法的直接规定，而是需要依据具体的民事法律关系来判断。

总结与建议：

在大多数情况下，行政处罚的罚款是不可追偿的。然而，在特定情形下，如内部责任划分、保险赔付或极为罕见的民事赔偿与追偿权转移情况下，可能存在追偿或类似追偿的情况。若您面临类似问题，建议详细分析具体情况，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。