挪用公款坐牢后，依然需要归还挪用的公款。这是基于法律对公共财产所有权的保护，以及刑事责任与民事责任相互独立且并行不悖的法律原则。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”在挪用公款犯罪中，公款被视为“被害人（国家或集体单位）的合法财产”。因此，即便犯罪分子因该犯罪行为受到刑事处罚（如坐牢），他们依然有义务将挪用的公款返还给国家或集体单位。这一规定确保了被害方的合法权益得到恢复，也体现了法律的公平正义原则。

二、刑事责任与民事责任的独立性

刑事责任与民事责任是两种相互独立又并行不悖的法律责任。刑事责任是国家对犯罪行为的制裁，旨在惩罚犯罪分子的违法行为；而民事责任则是为了恢复被侵害的财产权利状态，确保被害方的合法权益得到补偿。在挪用公款案件中，犯罪分子承担刑事责任（如有期徒刑）并不能免除其归还挪用公款的民事责任。这是因为归还公款属于民事责任范畴，与刑事责任是分开处理的。

三、司法实践中的处理

在司法实践中，行为人积极退赃退赔通常被视为认罪悔罪态度较好的表现，这有可能在量刑时得到从轻处罚。相反，如果拒不退赔，可能会在量刑上受到更为严厉的处罚，并且在服刑期间也会影响其减刑、假释等。此外，如果刑事程序中的追缴和退赔不能完全弥补损失，被害方（国家或集体单位）还可以通过民事诉讼途径来进一步维护自身权益，要求犯罪分子承担剩余的赔偿责任。

四、实例说明

假设甲挪用了单位50万元公款用于个人投资，后因挪用公款罪被判处有期徒刑。在甲服刑期间或刑满释放后，单位依然有权要求甲归还这50万元公款。如果甲无法归还，司法机关将依法采取相应措施进行追缴，如冻结银行账户、查封财产等。

五、法律后果

如果犯罪分子无法归还挪用的公款，可能会面临一系列额外的法律后果。例如，债权人（即国家或集体单位）可以持续追讨债务，甚至申请法院冻结犯罪分子的财产，以确保债权得到实现。这些措施进一步强调了民事责任的重要性，即无论是否受到刑事处罚，犯罪分子都必须承担因其违法行为而产生的民事后果。

总结与建议：

挪用公款坐牢后，犯罪分子依然需要归还挪用的公款。这是法律对公共财产所有权的保护，也是刑事责任与民事责任相互独立且并行不悖的法律原则的体现。因此，我建议个人应严格遵守法律法规，不要触碰公款这条红线，以免给自己带来不必要的麻烦和法律后果。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。