挪用公款16万坐了牢，仍然需要还钱。这一结论基于我国刑法的明确规定，以及对公平正义原则的体现。下面我将从不同角度为你详细分析：

一、法律规定

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：

   • 该条款明确指出，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。在挪用公款案件中，公款属于“被害人（即国家或集体单位）的合法财产”，因此犯罪分子有义务将挪用的公款返还。即使被判处刑罚坐牢，也不能免除这一退赔责任。

2. 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：

   • 该条款规定了挪用公款罪的构成条件，并隐含了“退赃”的要求，即对于挪用的公款需要退还。这进一步强调了挪用公款后必须还款的法律原则。

二、刑事责任与民事责任的区分

• 刑事责任：是对犯罪行为本身的制裁，如有期徒刑、拘役等，它旨在惩罚犯罪分子的违法行为。
• 民事责任：则是对因犯罪行为所造成的损失进行的补偿。在挪用公款案件中，即使犯罪分子已经接受了刑事处罚，他们仍需承担因其行为给国家或集体单位造成的经济损失，即需要通过退赔来弥补这一损失。

三、司法实践中的处理

1. 退赔与量刑：

   • 在司法实践中，行为人积极退赃退赔通常被视为认罪悔罪态度较好的表现，这有可能在量刑时得到从轻处罚。相反，如果拒不退赔，可能会在量刑上受到更为严厉的处罚，并且在服刑期间也会影响其减刑、假释等。

2. 民事诉讼途径：

   • 如果刑事程序中的追缴和退赔不能完全弥补损失，被害方（在这里是国家或集体单位）还可以通过民事诉讼途径来进一步维护自身权益，要求犯罪分子承担剩余的赔偿责任。

四、法律后果

• 如果犯罪分子在坐牢后仍然不履行退赔义务，可能会面临进一步的法律后果，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。这些后果将严重影响其未来的生活和工作。

总结与建议：

挪用公款坐牢后仍然需要还钱，这不仅是对被害方经济损失的补偿，也是法律对公平正义原则的坚守。犯罪分子在接受刑事处罚的同时，必须承担起因其犯罪行为所产生的民事责任，通过退赔来弥补其所造成的损失。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和退赔要求，以便更好地维护自身权益。有问题可以直接向我咨询。