关于原告声称老人遗产现金有150万不真实的情况，法律上主要会通过证据审查和法定程序来认定遗产的真实数额。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 证据审查原则：

   • 在遗产纠纷案件中，“谁主张，谁举证”是基本原则。原告声称老人有150万现金遗产，需提供充分证据支持这一主张，如银行流水、存折、证人证言等。若无法提供有效证据，法院可能不会采纳其主张。
   • 被告若认为原告主张不实，同样需提供反证，如证明老人生前经济状况、支出情况等，以削弱原告证据的证明力。

2. 遗产数额的认定流程：

   • 法院会组织双方进行证据交换和质证，对双方提交的证据进行审查判断。
   • 若双方对遗产数额存在争议，法院可能委托专业机构进行审计或评估，以确定遗产的真实数额。
   • 在审计或评估过程中，法院会考虑老人的收入来源、支出情况、财产变动记录等因素，综合判断遗产数额。

3. 不实主张的法律后果：

   • 若原告故意夸大遗产数额，可能构成虚假诉讼，需承担法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 若因原告不实主张导致被告遭受损失，被告有权要求原告赔偿相应损失。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：无论是原告还是被告，都应积极收集与遗产数额相关的证据，如银行流水、存折、购物发票、医疗费用单据等，以证明自己的主张。
   • 咨询专业律师：在遗产纠纷案件中，涉及的法律问题复杂多样，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以协助你分析案情、制定诉讼策略、准备证据材料等。
   • 保持冷静理性：遗产纠纷往往涉及家庭情感因素，但诉讼过程中应保持冷静理性，遵循法律程序，避免情绪化行为影响案件结果。

举例说明：假设原告声称老人有150万现金遗产，但仅提供了老人名下的一个银行账户流水，显示余额为50万。被告则提供了老人生前的医疗费用单据、购物发票等证据，证明老人生前有大量支出，且银行账户流水显示老人经常有大额取款记录。在此情况下，法院可能认为原告提供的证据不足以证明老人有150万现金遗产，而会根据双方提供的证据综合判断遗产的真实数额。

总结来说，在遗产纠纷案件中，遗产数额的认定是一个复杂而细致的过程，需要双方提供充分证据支持自己的主张。若你对遗产数额的认定或遗产纠纷案件的处理有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。