关于侵占老人遗产五十万的判决问题，这并非一个简单的“一刀切”答案，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、法律定性

首先，我们需要明确侵占老人遗产的行为在法律上的定性。如果行为人是在老人去世后，未经合法继承程序，擅自占有、使用或处分老人的遗产，且数额达到五十万，那么这种行为很可能构成侵占罪（在刑法中，若以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的，构成侵占罪。但需注意，遗产在未分配前，其法律状态较为特殊，通常不直接适用侵占罪中关于“遗忘物”或“埋藏物”的规定，而更可能涉及的是继承权纠纷与侵占行为的竞合，具体需结合案情判断是否构成其他犯罪如盗窃罪、诈骗罪等，或仅作为民事侵权处理。不过，为便于理解，此处先以侵占罪的思路进行一般性分析，实际处理需依据具体案情）。当然，如果行为人通过欺骗、胁迫等手段获取遗产，或者遗产本身存在争议，那么还可能涉及其他犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。但在此，我们主要讨论侵占罪的情况。

二、量刑标准

对于侵占罪的量刑，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定（需注意，实际判决需依据最新有效的法律条文及司法解释），侵占数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“数额较大”和“数额巨大”的具体标准，可能会因地区和具体案情而有所不同，但五十万通常会被认为是数额巨大。

三、具体判决因素

然而，实际的判决并不仅仅取决于侵占的数额，还会考虑以下因素：

1. 行为人的主观恶性：如果行为人是故意侵占，且态度恶劣，拒不归还，那么法院在判决时可能会从重处罚。
2. 行为人的认罪态度：如果行为人在案发后能够主动认罪，积极退还侵占的遗产，那么法院在判决时可能会考虑从轻处罚。
3. 遗产的分配情况：如果遗产已经部分或全部分配给其他合法继承人，那么行为人侵占的遗产数额可能会相应减少，这也会影响判决结果。
4. 其他情节：如行为人是否有前科、是否在侵占过程中有其他违法行为等，也会影响判决。

四、民事赔偿与刑事责任

除了刑事责任外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任。即，如果行为人的侵占行为给其他合法继承人造成了经济损失，那么行为人需要赔偿这些损失。

五、建议

1. 收集证据：如果你认为有人侵占了老人的遗产，首先需要收集相关证据，如遗产清单、侵占行为的证据等。
2. 咨询律师：由于遗产纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议你咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 考虑和解：在可能的情况下，你也可以考虑与侵占人进行和解，通过协商达成遗产分配的协议，以避免漫长的法律诉讼。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，具体的判决结果需要由法院根据案情和法律规定来作出。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。