结论：在刑事案件指定管辖后，若因不够刑事处罚而转为行政案件办理，该办案机关通常具有相应的行政处罚权，但具体还需根据案件性质、管辖规定及行政机关的职权范围来确定。

详细分析：

1. 管辖权的转移与行政处罚权：

   • 当刑事案件因不够刑事处罚标准而转为行政案件时，这通常意味着案件的性质发生了变化，从刑事犯罪行为转变为了一般的行政违法行为。
   • 在此情况下，原负责刑事案件的办案机关（如公安机关）可能会根据案件的具体情况和相关法律规定，将案件移送至具有相应行政处罚权的行政机关（如市场监管部门、卫生健康部门等）进行处理，或者如果原办案机关本身就具有该行政处罚权，则可能继续由其处理。

2. 行政机关的职权范围：

   • 不同的行政机关具有不同的职权范围，这是由法律、法规明确规定的。例如，市场监管部门负责市场监管领域的行政处罚，卫生健康部门负责医疗卫生领域的行政处罚等。
   • 因此，在确定办案机关是否具有行政处罚权时，需要查阅相关法律、法规，明确该机关的职权范围是否涵盖当前案件所涉及的行政违法行为。

3. 指定管辖与行政处罚的衔接：

   • 在刑事案件指定管辖的过程中，如果案件后续转为行政案件，那么指定管辖的决定可能不再直接适用。此时，需要根据行政案件的管辖规定来确定由哪个行政机关负责处理。
   • 如果原指定管辖的机关本身就具有处理该行政案件的职权，且符合行政案件的管辖规定，那么该机关可以继续处理；否则，需要将案件移送至有管辖权的行政机关。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，还需要考虑案件的具体情况、行政机关的办案能力、地域管辖等因素。例如，如果案件涉及多个行政机关的职权范围，可能需要协调多个机关共同处理；如果案件发生在特定地域，可能需要由该地域的行政机关负责处理。

建议与后续行动：

• 如果您是案件当事人或相关方，且对办案机关的行政处罚权有疑问，建议查阅相关法律、法规，明确该机关的职权范围。
• 如果您认为办案机关不具有相应的行政处罚权，或者对案件的处理有异议，可以依法提出申诉或申请行政复议。
• 在整个过程中，保持与办案机关的沟通，了解案件的处理进展和结果，以便及时采取相应的法律措施。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。