父母将存折和密码交给子女，并不直接等同于赠予。这一行为是否构成赠予，需要从多个角度进行分析，具体如下：

1. 赠予的构成要件：

   • 赠予通常要求有明确的赠予意思表示，即赠与人明确表示将某物无偿给予受赠人，且受赠人表示接受。
   • 在父母将存折和密码交给子女的情况下，如果父母没有明确表示这是赠予，或者子女没有明确表示接受赠予，那么这一行为可能不构成赠予。

2. 行为性质的分析：

   • 保管或管理：父母可能只是将存折和密码交给子女，以便子女代为保管或管理资金，而并非意图将资金赠予子女。这种情况下，子女只是代为持有和管理，资金的所有权仍然属于父母。
   • 借贷或临时使用：另一种可能是父母将存折和密码交给子女，是为了让子女在特定情况下使用资金，如支付医疗费用、紧急开支等，并预期子女在未来会归还或补偿。这种情况下，也不构成赠予。
   • 赠予的明确表示：如果父母在交付存折和密码时，明确表示这是赠予给子女的，且子女也表示接受，那么这一行为就构成了赠予。此时，资金的所有权将转移给子女。

3. 法律后果的考量：

   • 如果构成赠予，那么子女将取得资金的所有权，父母在未来不得随意要求返还。
   • 如果不构成赠予，而是保管、管理或借贷等关系，那么父母在未来有权要求子女返还资金或按照约定进行补偿。

4. 建议与措施：

   • 明确意思表示：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在交付存折和密码时，最好明确表示这是赠予还是其他性质的行为，并保留相关证据，如书面协议、录音录像等。
   • 咨询专业意见：如果父母或子女对这一行为的性质存在疑问，或者担心未来可能出现纠纷，可以咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务。

总结来说，父母将存折和密码交给子女，并不直接等同于赠予。这一行为的性质取决于父母的意思表示和子女的接受情况。为了避免未来可能出现的纠纷，建议父母在交付时明确表示行为性质，并保留相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。