父母以子女名义存款是否算赠与，需根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
认定为赠与的情况
明确表示赠与：
- 如果父母通过书面声明（如赠与合同）、聊天记录、在场见证等方式明确表示将钱存入子女名下是赠与行为，且不附加任何条件，那么这种行为通常被视为赠与。例如，父母立下书面字据，写明“将XX万元存入子女名下，作为对子女的赠与”，并有父母的签字和日期，这即构成明确的赠与意图。
- 一旦赠与成立，该笔存款即属于子女的个人财产，父母之后无权再随意要回，除非存在法定撤销事由，如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等。
长期的默认状态：
- 款项存入子女账户后，父母在较长时间内从未对这笔钱主张过所有权或控制权，且子女对这笔存款进行了自由支配和使用，父母也未提出异议。这种情况下，可以视为父母有默认赠与的意思表示。
不认定为赠与的情况
为特定目的存款：
- 父母以子女名义存款是基于特定目的，而非赠与意图。例如，为避免债务问题影响财产安全、方便管理家庭共同财产等。在此情况下，不能简单认定为赠与。若日后涉及财产分割等纠纷，父母需提供证据证明存款的真实目的，法院将依据具体情况进行判断。
附条件的存款：
- 父母虽将钱存入子女名下，但约定了具体的使用条件或对资金保留了一定的控制权。例如，明确这笔钱仅用于子女的学费和生活费，专款专用，或父母保留对账户资金的知情权和监督权等。这种带有条件的安排不符合赠与“无偿给予且不附加条件”的特征，因此不能认定为赠与。
履行抚养或其他法定义务：
- 父母对未成年子女有抚养教育的义务。因此，定期给未成年子女支付生活费、学费等，或在子女生病、受伤时支付必要的医疗费用，属于履行抚养或保护子女的法定义务，不属于赠与行为。
特殊情况的考虑
- 即使被初步认定为赠与，也可能因某些特殊情况而被撤销或认定无效。例如：
- 赠与附有条件，但条件未达成；
- 赠与过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段；
- 赠与违反了法律法规的强制性规定。
法律建议
- 明确意图：父母在以子女名义存款时，应明确自己的意图，并考虑是否需要签订书面协议或留下其他证据以证明自己的真实意思表示。
- 保留证据：无论是赠与还是其他性质的存款，都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等，以便在日后可能出现的纠纷中维护自己的合法权益。
- 咨询专业意见：由于每个家庭的具体情况不同，父母以子女名义存款的性质也可能因情况而异。因此，在遇到相关法律问题时，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，父母以子女名义存款是否构成赠与需综合考虑多种因素。在实际操作中，应仔细审查相关证据和事实情况，以确保结论的准确性。如有此类疑问或纠纷，请直接向我咨询，以便更好地维护自身合法权益。