父母给子女的钱算借款还是赠与，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我根据法律知识和实践经验给出的详细解答：

结论前置：父母给子女的钱，如果明确表示是赠与且无其他相反约定或证据，通常认定为赠与；如果存在借款的约定或子女有借款意识，则认定为借款。

详细分析：

1. 赠与的认定：

   • 父母在给予子女钱财时，如果明确表示这是赠与，例如通过书面协议、短信、微信等方式明确表达了赠与的意思，或者符合赠与的一般特征（如结婚贺礼、不定期的经济资助等），且没有要求偿还的意思表示，那么这笔钱通常会被认定为赠与。
   • 赠与在法律上是一种无偿行为，意味着父母将钱给予子女时，并没有期望从子女那里得到任何回报。

2. 借款的认定：

   • 如果父母在给钱时明确表示是借款，或者双方签订了借款合同、借条，或者在给钱时提及了还款期限和要求子女日后偿还等，那么这笔钱应被认定为借款。
   • 即使父母没有明确表示，但如果从相关证据中可以推断出存在借贷关系，如还款计划、子女在后续行为中表现出借款意识（如出具借条）等，也不能视为赠与。

3. 证据的重要性：

   • 在判断父母给予子女的钱财是否为赠与时，相关证据起着至关重要的作用。无论是书面协议、短信、微信记录，还是借款合同、还款计划等，都是判断资金性质的重要依据。
   • 如果双方对资金性质存在争议，建议通过收集和分析证据来明确资金的法律性质。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果款项是在特定情况下支付，如子女购房、结婚等重大支出，且父母明确表示是借款用于该特定目的，那么也倾向于认定为借款。
   • 父母对未成年子女有抚养教育的义务，因此定期给未成年子女支付生活费、学费等，或在子女生病、受伤时支付必要的医疗费用，属于履行抚养或保护子女的法定义务，不属于赠与行为。

综上所述，父母给子女的钱算借款还是赠与，需要根据父母的真实意图、相关证据及法律规定来判断。在判断过程中，应充分考虑各种因素，并尽可能收集相关证据以明确资金的法律性质。如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询以确保自身权益得到妥善保护。