结论前置：父母给子女的钱财，其性质是赠与还是借款，主要取决于双方的真实意图、行为表示以及相关证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

赠与的认定及法律后果

1. 明确表示赠与：

   • 如果父母在给钱时，通过书面（如赠与协议、微信、短信等）、口头（如在家庭聚会中当众宣布）或其他方式明确表示这笔钱是赠与子女的，那么这笔钱通常会被认定为赠与。例如，父母说“这钱给你了，不用还”，或者在子女结婚、生日等特殊节点给予的礼金，若无特别说明，一般视为赠与。
   • 法律后果：赠与一旦完成，除非有特别约定（如附条件的赠与），否则赠与人（父母）不能反悔要求返还。子女可以自由支配这笔钱，无需承担还款责任。

2. 符合日常赠与习惯：

   • 基于亲情关系和日常习惯，父母给予子女用于生活消费、购买衣物、资助旅游等小额支出的钱财，且未提及偿还问题，通常也被视为赠与。比如，子女刚参加工作收入较低时，父母每月给予的生活费补贴。
   • 法律后果：同样，这种赠与一旦完成，父母无权要求返还。

借款的认定及法律后果

1. 有借款凭证：

   • 如果父母在给钱时与子女签订了借条，或者转账时备注为借款，或者有聊天记录等能证明借款事实的证据，那么这笔钱很可能被认定为借款关系。借条应载明借款金额、还款时间、利息等关键信息。
   • 法律后果：如果是借款关系，子女需按约定还款。若未按时还款，父母有权要求子女承担违约责任，包括支付逾期利息等。

2. 子女用于非生活必要的重大支出：

   • 当子女将父母给的钱用于购买房产、大额投资等重大支出项目，且父母出资时未明确表示是赠与，同时自身经济状况也并非十分宽裕的，法院有可能根据实际情况认定为借款。例如，子女要购买房产，父母拿出自己的养老钱资助，数额较大且父母本身收入不高，这种情况倾向于认定为借款。
   • 法律后果：子女需按照借款合同或借条的约定，按时偿还父母借款及可能产生的利息。

综合考量因素及建议

• 双方的真实意图：这是判断钱款性质的关键。需考虑父母给钱时的动机、子女的接受方式及双方后续的行为表现。比如，如果父母在给钱后多次提及还款事宜，或者子女在接受钱款时表示会偿还，这些都可能影响钱款的性质认定。
• 证据的重要性：无论是赠与还是借款，都应有相应的证据来支持。如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在日后可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。
• 日常习惯与特定情境：需结合当地的文化习俗、家庭关系及特定情境来判断钱款的性质。比如，在某些地区或家庭中，父母给予子女大额钱财用于购房可能被视为一种传统的资助方式，而非借款。

建议：在涉及父母与子女之间的钱财往来时，为避免日后产生争议，建议双方明确约定钱款的性质，并尽可能留下书面证据。比如，可以签订一份赠与协议或借款合同，明确双方的权利和义务。如果已经发生了钱财往来且没有留下书面证据，那么建议双方及时沟通并补充相关证据，以备不时之需。

总之，父母给子女的钱财性质认定是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。