父母给子女的钱是借贷还是赠与，主要取决于双方的真实意图、行为表示以及相关证据，需结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、认定为赠与的情况
明确表示赠与：
- 如果父母在给钱时，通过书面（如微信、短信、赠与协议等）、口头（如在家庭聚会中当众宣布）或其他方式明确表示这笔钱是赠与子女的，那么通常会被认定为赠与。例如，父母说“这钱给你了，不用还”，或者在子女结婚、生日等特殊节点给予的礼金，若无特别说明，一般视为赠与。
符合日常赠与习惯：
- 基于亲情关系和日常习惯，父母给予子女用于生活消费、购买衣物、资助旅游等小额支出的钱财，且未提及偿还问题，通常被视为赠与。比如，子女刚参加工作收入较低时，父母每月给予的生活费补贴。
法律后果：
- 赠与一旦完成，除非有特别约定（如附条件的赠与），否则赠与人（父母）不能反悔要求返还。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证或具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同除外。若钱款已实际交付，则通常不能随意撤销。
二、认定为借贷的情况
有借款凭证：
- 如果父母在给钱时与子女签订了借条，或转账时备注为借款，或有聊天记录等能证明借款事实的证据，则很可能被认定为借款关系。借条应载明借款金额、还款时间、利息等关键信息。
子女用于非生活必要的重大支出：
- 当子女将父母给的钱用于购买房产、大额投资等重大支出项目，且父母出资时未明确表示是赠与，同时自身经济状况也并非十分宽裕的，法院有可能根据实际情况认定为借款。例如，子女要购买房产，父母拿出自己的养老钱资助，数额较大且父母本身收入不高，这种情况倾向于认定为借款。
法律后果：
- 如果是借款关系，子女需按约定还款。若未按时还款，父母有权要求子女承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
三、综合考量因素及建议
双方的真实意图：这是判断钱款性质的关键。需考虑父母给钱时的动机、子女的接受方式及双方后续的行为表现。例如，如果父母在给钱后多次催促子女还款，或者子女在收到钱后表示会偿还，这些都可能表明双方存在借贷的合意。
证据的重要性：无论是赠与还是借款，都应有相应的证据来支持。如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。因此，建议父母在给子女钱时，尽可能留下书面证据，以明确双方的权利义务关系。
日常习惯与特定情境：需结合当地的文化习俗、家庭关系及特定情境来判断钱款的性质。例如，在某些地区，父母在子女结婚时出资购房被视为对新人的祝福和支持，通常视为赠与；而在其他地区或特定情况下，这种出资可能被视为借贷。
建议：在涉及父母与子女之间的钱财往来时，为避免日后产生争议，建议双方明确约定钱款的性质，并尽可能留下书面证据。如果发生纠纷，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。