父亲给女儿的钱，其性质是赠与还是借贷，需根据具体情况和证据来判断。以下从不同角度进行分析：
一、赠与的可能性及证据要求
赠与的通常情形：
- 在家庭关系中，父母给予子女经济帮助往往出于亲情和关爱，这种帮助在很多时候被视为赠与。例如，父母为子女支付日常生活费用、教育费用或购买房产、车辆等大额支出，若没有明确的借贷合意，通常会被认定为赠与。
赠与的证据要求：
- 若父亲主张款项为赠与，通常需要提供证据证明其有赠与的意思表示，如赠与合同、书面声明或通过其他方式表明赠与意愿的证据。然而，在实际生活中，由于家庭关系的特殊性，往往缺乏直接的书面证据。
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零九条，对赠与事实的认定应该高于一般事实“具有高度可能性的”的证明标准。这意味着，在没有直接证据的情况下，法院可能会结合其他证据和案件事实来综合判断。
二、借贷的可能性及证据要求
借贷的通常情形：
- 若父亲给予女儿钱款时，双方有明确的借贷合意，如签订了借款合同、出具了借条或通过其他方式表明了借贷关系，则该款项应被认定为借贷。
借贷的证据要求：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，在父亲仅提供转账凭证而女儿抗辩为赠与的情况下，女儿需要承担款项系赠与的举证责任。若女儿不能举证，则可能承担不利的法律后果。
- 实践中，法院会综合考虑转账金额、用途、双方财务状况以及是否存在借贷合意等因素来判断款项性质。例如，若父亲给予女儿的钱款用于女儿的创业或购车等大额支出，且双方有明确的借贷合意，则该款项更可能被认定为借贷。
三、个案判断与法律建议
个案判断：
- 每个案件都有其独特性，法院在判断款项性质时会综合考虑多种因素。例如，在昌平法院通报的案例中，法院根据转账金额、用途以及双方的关系等因素，综合判断了款项的性质。
法律建议：
- 明确款项性质：为了避免纠纷，父母在给予子女经济帮助时，最好明确款项的性质是赠与还是借贷，并尽可能留下书面证据。
- 签订书面协议：若款项为借贷，建议签订书面借款协议，明确借款金额、还款期限、利息等问题。
- 保留转账凭证：无论款项性质如何，都应保留好转账凭证等关键证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
举例说明：
- 假设父亲给予女儿10万元用于购车，且双方签订了书面借款协议，约定了还款期限和利息。在这种情况下，该款项应被认定为借贷。
- 假设父亲给予女儿5万元用于日常生活消费，且没有明确的借贷合意或书面证据。在这种情况下，该款项更可能被认定为赠与。
综上所述，父亲给女儿的钱是赠与还是借贷，需根据具体情况和证据来判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。