联合体中标后其中一方单独将工程转包给第三方属于违法行为，应当承担相应的法律责任，并可能面临合同无效、行政处罚以及民事赔偿等后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 合同无效：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十八条以及《中华人民共和国民法典》第七百九十一条的规定，中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。联合体中标后，其中一方单独将工程转包给第三方，违反了上述法律规定，转包合同应被认定为无效。
   • 行政处罚：转包方可能面临行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、处以罚款等。具体处罚措施根据违法情节的严重程度而定，可能涉及项目金额的一定比例罚款，甚至可能吊销营业执照或降低资质等级。

2. 合同履行角度：

   • 违约责任：联合体中标后，各方应共同履行合同义务。若其中一方单独转包工程，构成违约行为，应承担违约责任。这可能包括赔偿因转包导致的损失、支付违约金等。
   • 合同解除：若转包行为严重影响了合同的履行，其他方有权要求解除合同，并要求转包方承担因此造成的损失。

3. 实际操作建议：

   • 立即停止转包行为：一旦发现转包行为，应立即停止，并评估转包行为对合同履行的影响。
   • 协商解决：各方应尽快进行协商，寻求解决方案。这可能包括重新分配工程任务、调整合同条款或解除合同等。
   • 法律途径：若协商无果，其他方可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

4. 预防措施：

   • 明确合同条款：在联合体协议中明确约定各方权利义务，包括禁止转包、分包等条款，以预防类似纠纷的发生。
   • 加强监管：招标人或建设单位应加强对中标联合体的监管，确保工程按合同约定进行，及时发现并制止转包行为。

举例说明： 假设某联合体中标了一个大型基础设施建设项目，其中一方在未经其他方同意的情况下，单独将部分工程转包给了一家不具备相应资质的第三方。这种情况下，转包行为不仅违反了法律规定，还可能导致工程质量下降、工期延误等严重后果。其他方有权要求转包方立即停止转包行为，并承担因此造成的损失。若转包方拒不改正，其他方可以通过法律途径维护自身权益。