将中标项目的部分任务分包给联合体，并不直接等同于转包，但具体是否构成转包，需根据分包的具体情形和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、转包的定义与法律特征
转包，在建设工程领域，通常指的是承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人，或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。转包的核心特征在于，原承包人完全或实质上退出了原合同的履行，由新的承包人取代其地位。
二、分包与转包的区别
分包，则是指承包单位将其承包的工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位完成的行为。分包与转包的主要区别在于，分包是在原承包人仍然履行原合同主要义务的前提下，将部分非关键性工作或专业性较强的工作交由其他单位完成。分包并不改变原承包人在原合同中的地位和责任。
三、将部分任务分包给联合体的情形分析
合法分包情形：
- 如果中标单位（原承包人）在承包工程后，为了完成某些专业性较强或工程量较大的部分任务，而将这些任务分包给具有相应资质条件的联合体成员完成，且这种分包行为得到了发包人的同意，并符合相关法律法规的规定（如分包内容不得超过总工程量的30%，分包单位需具备相应资质等），那么这种分包行为是合法的，不构成转包。
可能构成转包的情形：
- 如果中标单位在承包工程后，几乎不履行原合同约定的任何责任和义务，而是将大部分或全部工程任务以分包的名义转给联合体或其他单位完成，自己仅收取管理费或差价，那么这种行为可能构成转包。因为此时原承包人已经实质上退出了原合同的履行，由新的承包人（联合体或其他单位）取代了其地位。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果分包行为被认定为转包，那么原承包人可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质证书等）和民事责任（如赔偿发包人因此遭受的损失）。同时，转包行为也可能影响工程的进度、质量和安全，给发包人和其他相关方带来损失。
- 建议：为了避免分包行为被认定为转包，中标单位在分包时应严格遵守相关法律法规的规定，确保分包内容合法、分包单位具备相应资质、分包行为得到发包人的同意，并保留好相关证据。同时，中标单位也应积极履行原合同约定的责任和义务，确保工程的顺利进行。
如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。