联合体中标后，一方不可以将部分工作分包给另一方。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律分析

1. 联合体协议的法律效力：

   • 联合体协议书是中标合同文件中的组成部分，具有法律效力。
   • 联合体各方应当按照联合体协议的分工，负责相应工作。

2. 《招标投标法》的相关规定：

   • 根据《招标投标法》第四十八条，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。
   • 中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。
   • 虽然该条也规定中标人可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人，但此处的“他人”应理解为非联合体成员。

3. 联合体分包的特殊性：

   • 联合体成员之间已经通过联合体协议明确了各自的分工。
   • 如果一方将自身负责的工作分包给另一方，本质上属于转包行为，违反了《招标投标法》关于不得转包的规定。

4. 违法分包的后果：

   • 违法分包可能导致分包合同无效。
   • 可能会面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿乃至吊销营业执照等法律责任。

实际操作建议

• 联合体成员应严格遵守联合体协议的分工，各自完成自身负责的工作。
• 如果确实需要调整工作分工，应重新协商并修改联合体协议，同时确保符合招标文件和法律法规的要求。
• 在项目执行过程中，联合体各方应加强沟通与协作，确保项目的顺利进行和工程质量的达标。

综上所述，联合体中标后，一方不可以将部分工作分包给另一方。这是基于联合体协议的法律效力和《招标投标法》的相关规定所得出的结论。如果联合体成员之间需要调整工作分工，应依法依规进行协商和修改协议。