结论：双方已结算完成后补变更的结算效力，需根据变更内容、双方意思表示及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 变更内容合法有效且双方意思表示真实

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。” 若双方在结算完成后，就原结算中的某些条款或金额进行变更，且该变更内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时双方意思表示真实，则该变更具有法律效力。
   • 法律建议：在此情况下，后补的变更结算应视为对原结算的补充或修改，双方应按照变更后的结算履行各自义务。若一方不履行，另一方有权依据变更后的结算要求其履行或承担违约责任。

2. 变更内容存在无效情形

   • 法律背景：若变更内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，导致变更无效，则后补的变更结算不具有法律效力。
   • 法律建议：在此情况下，双方应恢复原结算的效力，即按照原结算履行各自义务。若因变更无效给一方造成损失，受损方有权要求过错方赔偿损失。

3. 双方对变更内容存在争议

   • 法律背景：若双方对后补的变更结算内容存在争议，无法达成一致意见，则可能涉及合同解释、证据认定等问题。
   • 法律建议：
     • 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决争议，明确变更内容的具体含义和双方的权利义务。
     • 诉讼或仲裁：若协商不成，双方可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；若没有仲裁条款或仲裁协议，则可以向人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁过程中，双方应提供充分证据证明自己的主张，由法院或仲裁机构根据法律规定和证据情况作出裁决。

4. 特殊情形下的结算效力

   • 法律背景：在某些特殊情形下，如一方在变更结算时存在重大误解、显失公平等情形，可能涉及撤销权的问题。
   • 法律建议：若一方认为自己在变更结算时存在重大误解或显失公平等情形，有权在法定期限内行使撤销权，请求法院或仲裁机构撤销变更结算。但行使撤销权需满足一定条件，如及时通知对方、提供充分证据等。

进一步思考：在处理双方已结算完成后补变更的结算效力问题时，应重点关注变更内容的合法性、双方意思表示的真实性以及是否存在争议或特殊情形。若遇到复杂情况或难以判断的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握法律风险和解决方案。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。