结算经第三方审核后签订的有关结算的补充协议，在符合法律规定和双方真实意思表示的情况下，是有效的。以下从多个角度进行分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要补充协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当认定为有效。

2. 第三方审核的作用：

   • 第三方审核通常是为了确保结算的准确性和公正性。如果双方在签订补充协议前，已经委托了第三方进行审核，并且审核结果被双方接受，那么这可以视为双方对结算事项达成了一致意见。第三方审核的结果可以作为补充协议签订的基础，但并不直接决定补充协议的效力。补充协议的效力仍然取决于双方的真实意思表示和是否符合法律规定。

3. 补充协议与主合同的关系：

   • 补充协议通常是对主合同的补充或修改。如果主合同是有效的，且补充协议的内容不违反主合同的约定和法律规定，那么补充协议也是有效的。在结算的情境中，如果主合同中已经约定了结算的方式、时间等事项，而补充协议是对这些事项的进一步明确或修改，且双方都同意并签署了补充协议，那么补充协议就应当具有法律效力。

4. 可能影响补充协议效力的因素：

   • 欺诈、胁迫或乘人之危：如果一方在签订补充协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签署了补充协议，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该补充协议。
   • 违反法律、行政法规的强制性规定：如果补充协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该补充协议将被认定为无效。
   • 违背公序良俗：如果补充协议的内容违背了公序良俗，那么该补充协议也将被认定为无效。

建议：

• 在签订补充协议前，双方应当确保已经充分理解了第三方审核的结果，并在此基础上就结算事项达成一致意见。
• 补充协议的内容应当明确、具体，避免出现模糊或歧义的条款。
• 如果双方对补充协议的内容存在争议或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见，以确保补充协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。