后补的借条可以视为结算，但需要结合具体情况和证据来判断其法律效力。

一. 后补借条的法律效力

• 后补的借条，如果内容真实、合法，且双方当事人都认可，那么它就可以作为借贷关系的证明，并视为双方对之前借贷行为的结算。
• 例如，如果双方在借款时没有签订借条，但后来为了明确借贷关系，双方协商一致后补签了借条，并明确了借款金额、借款时间、还款方式等关键信息，那么这份后补的借条就具有法律效力。

二. 相关法律依据

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这表明，借条是证明借贷关系存在的重要证据之一。
• 同时，该规定并未明确排除后补借条的法律效力，只要后补借条符合真实、合法、双方认可等条件，就可以作为结算的依据。

三. 注意事项

• 后补借条应当明确记载借款的实际情况，包括借款金额、借款时间、还款方式等，以确保其内容的真实性和准确性。
• 如果后补借条涉及的内容与之前的借贷行为存在不一致或争议，那么可能需要通过其他证据来进一步证明借贷关系的真实情况。

我建议，在实际操作中，如果双方需要后补借条作为结算依据，应当确保借条内容的真实、合法，并尽可能收集其他相关证据来佐证借贷关系的存在和具体内容。如有进一步需要，您可以继续咨询我。