后补的借条本身并不直接构成诈骗，关键在于补写借条时的主观意图和实际情况。
不构成诈骗的情况：
- 如果在借款时并没有非法占有的目的，只是由于各种原因未能按时还款，后来为了安抚债权人而补写了借条，这种情况一般不构成诈骗。因为补写借条的行为表明借款人有承认债务并愿意偿还的意图，只是暂时无法清偿。
- 诈骗罪要求主观上具有非法占有的目的。补写了借条，又没有逃匿，说明没有非法占有的目的，仅仅是向他人取财动机的欺骗，不构成诈骗罪。
可能构成诈骗的情况：
- 如果从一开始就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，即使后来补写了借条，也不影响诈骗的认定。因为诈骗行为在补写借条之前已经完成，补写借条只是试图掩盖罪行或拖延时间，不能改变诈骗犯罪的本质。
- 如果补写借条后，借款人逃匿或故意使对方找不到，以逃避债务，这也可能被视为有非法占有的目的，从而涉嫌诈骗罪。
因此，后补的借条是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断，特别是要考察借款人在取得财物时的主观心理状态和后续行为。如果您遇到相关情况，建议保存好相关证据，并及时向我咨询，以便根据具体情况进行法律分析和建议。